裁判字號:臺灣南投地方法院108年司他字第14號民事裁定
裁判日期:民國108年08月16日
裁判案由:依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣南投地方法院民事裁定108年度司他字第14號原告 施淑華 被告 林初美 被告 詹榮珍 被告 葉辰欽 上列當事人間拆除地上物返還土地等事件(本院106年度原訴字第10號),原告聲請訴訟救助,經本院裁定准予訴訟救助,該事件業已終結,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
主文原告施淑華應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬參仟壹佰貳拾伍元,及自本裁定送達原告施淑華之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明,旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第114條第1項裁定,同屬確定訴訟費用額之程序,故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定(臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照)。
二、經查,本件兩造間拆除地上物返還土地等事件,原告聲請訴訟救助,經本院以106年度救字第12號裁定准予訴訟救助,而暫免繳交訴訟費用,嗣該事件經本院106年度原訴字第10號判決原告敗訴,訴訟費用由原告負擔,原告不服提起上訴,經臺灣高等法院臺中分院以107年度原上易字第10號判決上訴駁回確定,第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔。查原告請求被告拆除地上物返還土地,訴訟標的價額經核定為新臺幣(下同)846,000元,依法應徵收第一審裁判費9,250元,據此,原告因獲准訴訟救助而暫免繳納之第一審裁判費為9,250元。又原告於第一審敗訴後提起上訴,其因獲准訴訟救助而暫免繳納之第二審裁判費為13,875元,依前開判決主文所示,第一、二審訴訟費用皆由原告負擔,是原告應向本院繳納之訴訟費用計為23,125元【計算式:9,250+13,875=23,125】,爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年8月16日
民事庭司法事務官