臺灣高雄地方法院109年度司拍字第225號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年司拍字第225號民事裁定

裁判日期：民國109年08月28日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣高雄地方法院民事裁定109年度司拍字第225號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 雷仲達 代理人 宋雅菁 相對人 謝彩玉 當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、聲請意旨略以：債務人 柯朝翔 於民國99年11月22日以其所有如附表所示之不動產，為債務人 柯柏宏 向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）2,450,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為民國129年11月18日，約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期，經登記在案。嗣該不動產於民國108年1月25日因分割繼承關係移轉予相對人所有，亦經登記在案。
三、嗣債務人柯柏宏分別於民國99年11月23日、103年8月12日向聲請人共借用2,339,780元，其還款方式、借款期限、約定利息按契約之約定計算，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎債務人柯柏宏自民國109年3月24日、109年7月8日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本、借據影本為證。
四、經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項，第24條第1項、民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新台幣1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國109年8月28日
鳳山簡易庭
司法事務官張佳誼附表一：不動產標示┌──────────────────────────────────────────────┐│土地：│├─┬───────────────────────────┬─┬──────┬────┬──┤│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──────┤權利範圍│備考││號│市○區○段│小段│地號│目│平方公尺│││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼────┼──┤│１│高雄│大寮│ 潭鳳 ││1093││86.24│全部││├─┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──────┴────┴──┤│建物︰│├─┬──┬───────────────┬──────┬─────────────┬──┬─┤│編│建││建築式樣│建物面積（平方公尺）│權利│備││││基地坐落│主要建築├───────┬─────┤││││├───────────────┤材料及│樓層面積│附屬建物││││號│號│建物門牌│房屋層數│合計│用途及面積│範圍│考││││││││││├─┼──┼───────────────┼──────┼───────┼─────┼──┼─┤│１│││加強磚造2層│一層：34.58││全部│││││潭鳳段1093地號│樓房│二層：44.84││││││308├───────────────┤│騎樓：10.26│││││││││合計：89.68│││││││六和路36號││││││└─┴──┴───────────────┴──────┴───────┴─────┴──┴─┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。