臺灣新北地方法院100年度聲字第5956號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第5956號刑事裁定

裁判日期：民國100年12月23日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第5956號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人張健裕上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第3377號），本院裁定如下：
主文張健裕因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹拾肆萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張健裕因犯公共危險案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、經查，受刑人張健裕因犯公共危險共二罪，業經法院分別判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、本院暨臺灣桃園地方法院刑事簡易判決書各1份、檢察官聲請簡易判決處刑書及執行案件資料表各1份在卷可稽。茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款，裁定如主文。
中華民國100年12月23日
刑事第十二庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官高建華中華民國100年12月23日--------------------------------------------------------附表：
┌─┬──┬──┬──┬───┬────────┬────────┬───┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機│最後事實審│確定判決│執行││││││├─┬───┬──┼─┬───┬──┤││││告││關及年│法│案號│判決│法│案號│確定││││││││├───┤日期│├───┤│││號│名│刑│日期│度案號│院│年字號││院│年字號│日期│案號│├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤│1│公共│罰金│100│桃園地│桃│100年│100│桃│100年│100│桃園地│││危險│新臺│年06│檢100│園│度桃交│年08│園│度桃交│年10│檢100││││幣5│月17│年度偵│地│簡字第│月23│地│簡字第│月19│年度罰││││萬元│日（│字第18│院│3150號│日│院│3150號│日│執字第││││，如│聲請│328號│││││││2603號││││易服│書附││││││││││││勞役│表誤││││││││││││，以│載為││││││││││││新臺│100││││││││││││幣1│年06││││││││││││千元│月16││││││││││││折算│日）││││││││││││1日││││││││││├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤│2│公共│罰金│100│板橋地│板│100年│100│板│100年│100│板橋地│││危險│新臺│年10│檢100│橋│度交簡│年11│橋│度交簡│年11│檢100││││幣10│月15│年度速│地│字第55│月11│地│字第55│月29│年度罰││││萬元│日│偵字第│院│28號│日│院│28號│日│執字第││││，如││5298號│││││││4599號││││易服│││││││││││││勞役│││││││││││││，以│││││││││││││新臺│││││││││││││幣1│││││││││││││千元│││││││││││││折算│││││││││││││1日││││││││││└─┴──┴──┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┘