福建金門地方法院100年度聲字第62號刑事裁定

裁判字號：福建金門地方法院100年聲字第62號刑事裁定

裁判日期：民國100年10月25日

裁判案由：返還扣押物

福建金門地方法院刑事裁定100年度聲字第62號聲請人 林坤木 選任辯護人 葉婉玉 律師上列聲請人因違反貪污治罪條例等案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案如附件所示戶名 白林寶貴 等存摺共貳拾叁本，應發還予如附件所示之所有人。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林坤木所持有如附件所示之白林寶貴等23人存摺，係白林寶貴等人留存於聲請人處，供作薪資等款項撥付使用，與被告所涉貪污治罪條例等案件無涉，無留存之必要，為此依刑事訴訟法第142條規定，聲請發還上開與本案無關之扣案物品等語。
二、按「扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之。」刑事訴訟法第142條第1項定有明文。又所謂發還，原則上固係受扣押處分之人，但有特別情事者，則必非發還所由扣押之人，得逕行發還其所有人，合先敘明。
三、經查，聲請人即被告林坤木被訴違反貪污治罪條例等案件，現由本院審理中，扣案如附件所示聲請人持有之戶名白林寶貴等存摺共23本，非違禁物，係案外人白林寶貴等人留存於聲請人處，且上揭存摺於起訴時，檢察官亦未引用為證據，顯見應與本件起訴犯罪事實無關連，間衡白林寶貴等人日常業務所需，上揭存摺顯已無留存之必要，揆諸前揭法條規定，即應予以發還。從而，聲請人所請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。
中華民國100年10月25日
刑事第一庭審判長法官康樹正
法官張珈禎法官許志龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官徐佩鈴中華民國100年10月25日