臺灣桃園地方法院98年度易字第1342號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年易字第1342號刑事判決

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：誹謗等

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度易字第1342號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因誹謗等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7335號、第7338號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。查本件被告 陳政良 被訴侮辱罪乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之
1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依同法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。
二、聲請意旨如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款及第307條分別定有明文。經查，本件被告被訴涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，及第310條誹謗罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論，而告訴人甲○○、丙○○於98年12月29日已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年12月31日
刑事第七庭法官蕭世昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林致群中華民國98年12月31日