臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第655號
原告 張元誌
被告 王睿晨
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、查被告之戶籍地址即住所在新北市板橋區，此有被告個人戶籍資料查詢結果可參，亦經原告起訴狀載明無誤，原告雖陳報認有相關本院112年度司票字第27941號事件，然並未提出該票據或裁定影本，且查本院裁判書查詢系統亦查無該事件，有該查詢結果列印可參，請原告另查明更正後進狀提出該裁定影本供查。然因依本件依起訴狀之內容，原告本件聲明係僅有確認本票債權不存在，亦無提及本院執行事件案號及為相關聲明，形式上即可認起訴時非提起對本院特定執行事件之債務人異議之訴，故依前所述，其所提確認之訴之管轄法院，顯為臺灣新北地方法院，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
臺北簡易庭法官 徐千惠
以上判決正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官 蘇冠璇