臺灣高雄地方法院104年度附民字第478號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年附民字第478號刑事判決

裁判日期：民國105年01月15日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第478號原告 許幼雯 被告 鄭雅文
楊佳鴻 林 儷綺 上列被告因詐欺等案件（本院103年度易字第595號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張：原告當初繳24萬元，被告還了17萬元，尚欠7萬元。並聲明：被告應連帶賠償原告新臺幣70,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
四、經查，本院103年度易字第595號刑事案件，已於民國104年11月12日第一審辯論終結，有刑事審判筆錄可稽，原告則於104年11月25日具狀提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上所蓋本院收狀戳章印文為憑。原告提起附帶民事訴訟之日期，既在刑事案件第一審辯論終結後，依上開說明，自應駁回原告之訴。
五、至原告對被告損害賠償之請求，得另向法院（民事庭）提起民事訴訟。如刑事案件上訴權人（如檢察官、被告等）對於刑事案件提起上訴，原告亦得於該刑事案件上訴後，第二審辯論終結前，向刑事案件繫屬法院（刑事庭）再行提起附帶民事訴訟，併此敘明。
六、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國105年1月15日
刑事第十三庭審判長法官林柏壽
法官賴建旭法官陳紀璋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年1月15日
書記官林勁丞