臺灣屏東地方法院107年度單禁沒字第84號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年單禁沒字第84號刑事裁定

裁判日期：民國107年10月22日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定107年度單禁沒字第84號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告黃文桓上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（107年度毒偵字第382號、107年度聲沒字第114號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，毛重壹公克），沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查：㈠被告黃文桓因施用毒品案件，經本院以107年度毒聲字第65
號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於民國10
7年7月27日釋放出所，並經臺灣屏東地方檢察署檢察官以
107年度毒偵字第382號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前揭裁定與不起訴處分書在卷可稽。
㈡扣案之透明結晶1包（含袋毛重1公克），經警方以簡易快
速篩檢試劑檢驗後，呈甲基安非他命陽性反應，有簡易快速篩檢試劑結果書、初步檢驗報告單各1份在卷可查，為查獲之第二級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，而包裝上開毒品之包裝袋殘留有些微毒品，客觀上無法析離，應視同毒品併宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國107年10月22日
刑事第五庭法官潘正屏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國107年10月22日
書記官徐錦純