裁判字號：臺灣苗栗地方法院91年簡上字第93號刑事判決
裁判日期：民國92年03月19日
裁判案由：侵占
臺灣苗栗地方法院刑事判決九十一年度簡上字第九三號
公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署本檢察官上訴人甲○○即被告右列上訴人即被告因侵占案件，不服本院苗栗簡易庭九十一年度苗簡字第七０九號中華民國九十一年七月三十一日第一審簡易判決（聲請案號：臺灣苗栗地方法院檢察署九十一年度偵緝字第七０九號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用簡易判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴意旨仍執原審時之陳詞，空言否認犯罪，恣意指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第三項、第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官到庭執行職務中華民國九十二年三月十九日
審判長法官陳鴻斌
法官林誌誠法官楊台清右正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官溫顯仁中華民國九十二年三月十九日