臺灣士林地方法院民事判決
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 融陞國際有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年6月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹佰零壹萬叁仟陸佰柒拾元，及自民國九
十七年四月三十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬壹仟零玖拾捌元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形， 爰依 原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1原告持有被告簽發，發票日期為民國97年4月30日，票據
號碼為UC0000000，票面金額為新台幣（下同）101萬3670
元之支票1紙（以下簡稱系爭支票），屆期提示未獲兌現
。
2系爭支票是第三人統盟機械工程有限公司向原告借款交付
。
3為此依票據關係，請求被告給付0000000元，及自97年4
月30日起至清償日止，按年息百分之6計算的利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由
單等為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何
聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依票據關係，請求被告給付0000000元及其利息
，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定適用簡易訴
訟程序之事件且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1
項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用為裁判費11098元。
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
附表：
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編│付款人│票據號碼│發票日│金額│
│號│││提示日│（新台幣）│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│1│華南商業銀│UC0000000│97年4月30日│1,013,670│
││行公館分行││97年4月30日│元│
└─┴─────┴─────┴──────┴─────┘