裁判字號:臺灣新北地方法院97年除字第85號民事裁定
裁判日期:民國97年02月27日
裁判案由:除權判決
臺灣板橋地方法院民事裁定97年度除字第85號聲請人華薪科技玻璃有限公司法定代理人甲○○上列聲請人因遺失證券,聲請除權判決事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示之號支票一紙,業經本院96年催字第1262號裁定公示催告在案,茲因申報期間已經屆滿無人主張權利,為此聲請判決告該支票無效等語。
二、按公示催告之公告應黏貼於法院之牌示處並登載於公報或新聞紙,且公示催告之權利內容必須記載正確,始生公示催告之效果。經查,聲請人就本院96年催字第1262號准為公示催告裁定,固已登載於新聞紙,惟原裁定所記載之支票之發票人為「顥斯設計工程有限公司 劉官隴 」,聲請人誤登載為「顥斯設計工程有限公司」,而支票之發票日、發票人、付款人、金額、票號等記載事項,有一不同時,所表彰之票據權利即非同一,聲請人登載之新聞紙,既有前述之錯誤,自不生公示催告之效果,聲請人聲請為除權判決即有未合,應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中華民國97年2月27日
民事第一庭法官許瑞東以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國97年2月27日
書記官賴玉芬┌─────────────────────────────────────┐│支票附表:97年度除字第85號│├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││(新台幣)│││├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│001│顥斯設計工│華南商業銀│96年9月6日│113,000元│0000000││││程有限公司│行西三重分│││││││劉官隴│行│││││└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘