臺灣桃園地方法院98年度聲字第887號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第887號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月02日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第887號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例等案件，聲請沒收違禁物（96年度聲沒字第517號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機「水果盤」貳台、「象棋麻將」壹台、「麻將」壹台（含肆塊ＩＣ板），均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後，認以緩起訴處分為適當，而於民國九十四年七月二十二日以九十四年度偵字第一０八七五號、第一二０三０號為緩起訴處分確定在案。惟扣案之電子遊戲機「水果盤」二台、「象棋麻將」一台、「麻將」一台係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第二百五十九條之一規定單獨聲請沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條或第二百五十三條之一為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法二百五十九條之一定有明文。
三、經查，被告自九十四年五月一日起，未經許可，在其所經營位於桃園縣八德市○○路○○○號「鄉村釣蝦場」內，無照擺設電子遊戲機「水果盤」二台、「象棋麻將」一台、「麻將」一台，供不特定人把玩，而於同年五月十一日晚間十時三十五分許，為警在上址店內查獲，當場並扣得上開四台電子遊戲機（各含ＩＣ板一塊），嗣經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查結果，認被告上開犯行以緩起訴為適當，而於九十四年七月二十二日以九十四年度偵字第一０八七五號、第一二０三０號為不起訴處分確定等情，有相關卷證及上開緩起訴處分書一份可稽。準此，上揭扣案之四部電子遊戲機（含四塊ＩＣ板）應係被告所有供犯罪所用之物無誤。依上說明，聲請人聲請沒收上開查扣物，並無不合，應予准許，爰裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條、第二百五十九條之一，裁定如主文。
中華民國98年4月2日
刑事第五庭法官陳彥宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官翁其良中華民國98年4月2日