岡山簡易庭111年度岡簡字第395號民事判決

臺灣橋頭地方法院民事判決

111年度岡簡字第395號

原告和潤企業股份有限公司

法定代理人 劉源森

訴訟代理人 曾國琳

被告 王姿尹

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國111年11月10日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣190,219元，及自民國111年1月3日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國110年3月20日向原告借款新臺幣（下同）20萬元，並簽立：面額新臺幣（下同）20萬元、約定遲延利率週年利率20％、發票日110年3月20日之本票乙紙（下稱系爭本票）予原告，詎原告於111年1月12日屆期提示本票未獲兌現，爰依票據法律關係，請求被告給付主文所載本金，及自111年1月13日起至清償日止，按週年利率16％計算之遲延利息。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：對欠款沒有意見，希望可以分期償還等語（本院卷25頁）。

三、本院之判斷：

　　按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票發票人所負責任，與匯票承兌人同；又發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率，票據法第5條第1項、第121條及第124條準用第28條分別定有明文。查原告主張之事實，已據其提出分期付款申請書(機車)暨本票影本為證（本院卷第13頁），被告對此亦不爭執，堪認原告之主張為真實。本件被告既簽發系爭本票，且於111年1月12日經提示未獲承兌，揆諸上開規定，即應對原告依票據文義負擔保之責。從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付190,219元，及自111年1月13日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　24　　日

　　　　　　　岡山簡易庭　法　　官林揚奇

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　24　　日

書記官陳麗如