臺灣彰化地方法院98年度聲字第1656號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第1656號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月27日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第1656號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（98年度毒偵字第404號），聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第149號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命叁包（合計毛重約零點柒公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉犯毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第404號為不起訴處分確定在案。惟該案扣得之第二級毒品甲基安非他命3包（合計毛重約0.7公克），係屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。次按甲基安非他命屬第二級毒品；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項、第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件扣案之白色結晶體3包（合計毛重約0.7公克），經彰化縣警察局和美分局以聯勤204廠製造之毒品檢驗Ａ包試劑初步檢驗結果，呈甲基安非他命反應，且與被告查獲當日尿液採驗之結果呈甲基安非他命陽性反應相符，有查獲照片及銓昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告各1份附卷可證，堪認該結晶體確係第二級毒品甲基安非他命無訛，屬毒品危害防制條例第2條所規定之列管毒品，係違禁物。
又被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定送觀察勒戒執行，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第404號為不起訴處分確定在案，亦有上開不起訴處分書1紙在卷可憑，揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，爰刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年8月27日
刑事第六庭法官鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國98年8月27日
書記官陳秀娟