臺灣屏東地方法院105年度交簡字第477號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年交簡字第477號刑事判決

裁判日期：民國105年04月21日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決105年度交簡字第477號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告潘世福上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第1392號），本院判決如下：
主文潘世福犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、潘世福於民國105年2月8日20時許，在屏東縣內埔鄉中林村某處飲用高梁酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於翌日（9日）0時35分許，其行經同縣○○鄉○○路與登龍街口時，因行車搖擺不定為警攔查，發覺其散發酒味，並於同日0時46分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.72毫克，始悉上情。案經屏東縣政府警察局屏東分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告潘世福於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有偵查報告、酒精濃度檢測單、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表等件在卷可佐，是被告上開任意性自白核與真實相符，堪以採信。故本件事證明確，被告犯行足堪認定，自應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已高達每公升0.72毫克之情形下，仍執意駕車上路，對於道路交通安全所生危害非輕，又其前於104年間亦因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以104年度速偵字第7294號為緩起訴處分確定（尚於緩起訴期間內，見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍不知警惕，再犯本件相同之公共危險罪，顯然欠缺守法意識；惟念其尚能坦承犯行，且本件酒後駕車並未肇事造成他人死傷或其他財產之損害，並考量其高職畢業之智識程度（見卷附戶籍資料查詢結果）、貧寒之經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。
中華民國105年4月21日
簡易庭法官程士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國105年4月21日
書記官黃依玲附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。