臺灣臺北地方法院民事裁定
抗 告 人
即 原 告 謝謝 國際聯合律師事務所即 謝諒 獲
上列抗告人因與相對人即被告甲○○間請求損害賠償等事件，抗
告人對於中華民國98年5月15日本院第一審裁定提起抗告，本院
裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。又當事人如以租用之郵局專用信箱
作為送達處所並向法院陳明後，法院自應向該郵局專用信箱
為送達，且以應受送達文書到達該郵局專用信箱時為送達之
時，不因受送達人未至郵局開啟該專用信箱實際取出，或未
依置於專用信箱內之通知單或通知小牌所示向郵局領取郵件
而有不同。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國98年
11月23日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於
98年11月26日送達至抗告人所指定之送達處所即臺北郵政11
7之317號信箱，即已發生合法送達之效力，不因郵局以「招
領逾期」為由退回本院而受影響，此有送達證書在卷可稽。
三、抗告人逾期迄未補正，有本院臺北簡易庭詢問簡答表附卷可
參，其抗告自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第436條之32第3項、第495條之1第1項、第
442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年12月25日
臺北簡易庭
法官沈佳宜
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年12月25日
書記官黃鈺玲