臺灣新竹地方法院98年度撤緩字第51號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年撤緩字第51號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月15日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定98年度撤緩字第51號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反懲治走私條例案件（本院96年度訴字第
737號），聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第500號），本院裁定如下：
主文本院九十六年度訴字第七三七號判決對甲○○所為之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：查受刑人甲○○因違反懲治走私條例案件，經本院於民國96年12月31日以96年度訴字第737號（96年度偵字第4803號）判處有期徒刑4月，同時宣告緩刑2年，於96年12月31日確定。惟其於緩刑期前即96年4月2日至同年月6日更違反懲治走私條例案件，經本院於98年3月31日以97年度訴字第193號（聲請書誤載為98年度訴字第193號）判處有期徒刑7月，減為有期徒刑3月又15日，於98年3月31日確定。核該受刑人所犯罪名相同，足認其不知悔悟自新，所宣告之緩刑難收其預期效果，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。經核卷附受刑人之上述二案判決正本後，認與上開刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之規定相符，從而聲請人聲請撤銷本院96年度訴字第737號判決關於受刑人緩刑之宣告，核無不合，應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國98年7月15日
刑事第一庭法官方鴻愷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年7月15日
書記官周育瑜