臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款等事件，本院於民國97年12月24日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬伍仟伍佰參拾伍元，及自民國九
十七年八月二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
暨自民國九十七年八月十一日起至清償日止，逾期在六個月內部
分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國（下同）92年4月14日與原告
簽立現金卡消費信用貸款契約，由原告核發現金卡予被告使
用，被告得持卡於特約商店簽帳消費，利率按契約書第3條
約定，依其逾時之年利率百分之15計算，並約定還款方式依
契約書第7條約定每月10日為還款日。被告若未依約還款，
除喪失期限利益外，另依契約書第9條約定本金自違約日起
至清償日止，逾期在6個月內部分按前述利率百分之10，超
過6個月部分至清償日止按前述利率加計百分之20之違約金
。詎被告未依約清償，欠款新台幣（下同）175,535元及自
97年8月2日起之利息及違約金未給付。迭經催討無效，爰
依據消費借貸契約之法律關係，求為命被告給付如主文第1
項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張之前述事實，業據其提出客戶帳務資料、現金卡契
約書、還款明細及放款帳務主檔資料各乙份為證，被告復未
到庭爭執或提出書狀作何答辯，堪信屬實。
五、綜上所述，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。本件係適用簡
易程序而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。並依職
權確定被告應負擔之訴訟費用額為1,880元（包含第一審裁
判費1,880元）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 12 月 29 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由，並繳納上訴費用；如已於本判決宣示後送達前
提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造
當事人之人數附繕本）。
中華民國97年12月30日
書記官 李明威