裁判字號：臺灣高等法院臺中分院108年聲字第2282號刑事裁定
裁判日期：民國108年11月26日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定108年度聲字第2282號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人蔡松諺（原名蔡秉錡）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：108年度執聲字第991號），本院裁定如下：
主文蔡松諺因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡松諺（下稱受刑人）因犯如附表所示之各罪，經臺灣彰化地方法院（下稱彰化地院）及本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，上開數罪有刑法第50條第1項但書所列之情形，惟受刑人已請求應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項規定定應執行刑，爰聲請定其應執行之刑等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。而所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院68年度第6次刑事庭庭推總會決議意旨參照）。又按刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：
一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是以，合於數罪併罰之數罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。
三、經查，受刑人前於民國106年間因毒品、傷害等案件，經彰化地院以107年度訴字第416號判決分別判處有期徒刑2年、5月，經受刑人提起上訴後，就意圖販賣而持有第三級毒品罪部分，經撤回上訴而確定（如附表編號1所示）；而傷害罪部分，經本院以108年度上訴字第1192號判決將原判決撤銷改判處有期徒刑3月而確定（如附表編號2所示）。而受刑人上揭等所犯，其犯罪事實最後判決為本院108年度上訴字第1192號判決（如附表編號2所示），揆諸前揭規定，本件聲請人聲請定其應執行之刑，本院自有管轄權，合先敘明。
四、復查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，經彰化地院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。其中如附表編號1所示之部分，為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪；而如附表編號2所示之部分，則為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，屬前開修正後刑法第50條第1項但書各款之情形。茲檢察官係依受刑人之請求而聲請定其應執行之刑，有詢問日期108年10月3日之臺灣彰化地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷足憑（見本聲請卷第9頁），本院依上開等規定審核後，認檢察官之本件聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國108年11月26日
刑事第九庭審判長法官紀文勝
法官姚勳昌法官廖健男以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官洪鴻權中華民國108年11月26日附表：
┌────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│├────────┼───────────┼───────────┤│罪名│毒品危害防制條例│傷害│├────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑2年│有期徒刑3月│├────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│106年10月中旬某日至│106年11月7日下午3時│││106年11月7日下午3時│50分許│││50分許查獲止││├────────┼───────────┴───────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方檢察署106年度偵字第11761號││年度案號││├─┬──────┼───────────┬───────────┤│最│法院│臺灣彰化地方法院│臺灣高等法院臺中分院││後├──────┼───────────┼───────────┤│事│案號│107年度訴字第416號│108年度上訴字第1192號││實├──────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│108年4月24日│108年7月30日│├─┼──────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣彰化地方法院│臺灣高等法院臺中分院││定├──────┼───────────┼───────────┤│判│案號│107年度訴字第416號│108年度上訴字第1192號││決├──────┼───────────┼───────────┤││判決│108年7月16日│108年7月30日│││確定日期│││├─┴──────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│不得易科罰金│得易科罰金││罰金之案件│不得易服社會勞動│得易服社會勞動│├────────┼───────────┼───────────┤│備註│臺灣彰化地方檢察署108│臺灣彰化地方檢察署108│││年度執字第4298號│年度執字第4299號│└────────┴───────────┴───────────┘