臺灣花蓮地方法院94年度花簡字第809號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院94年花簡字第809號刑事判決

裁判日期：民國94年11月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決94年度花簡字第809號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第763號、第941號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之吸食器壹組、殘渣袋壹只、打火機壹個，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並應補充、更正如下：
㈠犯罪時間：「詎不知悔改，於民國94年7月23日收受本院94
年度花簡字第492號判決後，竟另行基於施用第二級毒品安非他命之概括犯意，自94年7月23日晚上某時起至同年7月26日某時止（聲請簡易判決處刑書誤認係自上開判決宣判之94年7月16日後某日起）」。
㈡證據：「被告甲○○係於94年7月23日收受本院94年度花簡
字第809號判決，有送達回證1紙附卷可稽，並經本院依職權調取上開卷宗查明屬實」。
㈢沒收：「查扣案之吸食器1組、殘渣袋1只、打火機1個，均
為被告所有供其施用第二級毒品安非他命之工具，業據被告於偵訊中供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收」。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第56條、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如
主文所示。
三、如不服本判決，得自收受判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。(須附繕本)中華民國94年11月30日
花蓮簡易庭法官林韋岑上列正本證明與原本無異。
書記官中華民國94年12月2日附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。