臺灣新北地方法院114年度交易字第47號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事判決

114年度交易字第47號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告呂詠懷

選任辯護人簡維能律師

楊昀芯 律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20052號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略稱：被告呂詠懷於民國112年9月30日17時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱A車)，在新北市永和區成功路2段161巷與該巷1弄之路口處準備倒車；同一時間，告訴人 徐秀錦 早已坐在A車後方、某民宅前方路旁整理盆栽多時，且與A車間仍存有一段距離。豈料，被告本應注意後倒時應謹慎緩慢，並應注意其他車輛及行人，況依當時天候佳、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好等現場環境，以及其斯時個人身心狀態，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然駕車倒退，以致A車車尾撞擊告訴人身體，並造成告訴人因而受有右遠端橈骨骨折、腰部挫傷合併神經病變與急性消化道出血等傷勢，因認被告涉有刑法第284條前段之罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人告被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據被告與告訴人達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃筵銘偵查起訴、檢察官王文咨到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　23　　日

　　　　　　　　刑事第十七庭法　官　許菁樺

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提

出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃翊芳

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　24　　日