鳳山簡易庭97年度鳳勞小字第2號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度鳳勞小字第2號
原 告 甲○○
被 告 卓然實業有限公司
原告請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此
為必須具備之程式。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代
理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。書狀
不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。原告
之訴，起訴不合程式或不備其他要件者經審判長定期間補正
而不補正者，法院應以裁定駁回。民事訴訟法第244條第1項
、第121條第1項、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費且未檢附被告公司登記事項卡
及被告戶籍謄本，復未於起訴狀載明訴之聲明，其請求之原
因事實亦未具體表明，經本院於民國96年12月13日裁定命其
於收受送達後5日內補正，此項裁定已於96年12月18日送達
原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 30 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法官何悅芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 1 月 30 日
書記官胡淑芳