臺灣彰化地方法院95年度聲字第2008號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院95年聲字第2008號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月25日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定95年度聲字第2008號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官上列聲請人聲請沒收違禁物案件（95年度執聲沒字第309號），本院裁定如下：
主文扣案之使用仿冒「ＬＶ」商標圖樣之名片夾、鑰匙包各壹個；使用仿冒「CHANEL」商標圖樣之皮夾壹個、耳環壹付；使用仿冒「BURBERRY」商標圖樣之皮夾貳個，均沒收之。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署94年度偵字第6661號被告 郭珊珊 涉嫌商標法案件，業據聲請人為緩起訴處分，而本件查扣之使用仿冒「ＬＶ」商標圖樣之名片夾、鑰匙包各壹個；使用仿冒「CHANEL」商標圖樣之皮夾壹個、耳環壹付；使用仿冒「BURBERRY」商標圖樣之皮夾貳個，均係被告所有並供犯罪所用之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查：被告郭珊珊所犯違反商標法之案件，業經聲請人依法為緩起訴處分在案，有臺灣彰化地方法院檢察署檢察官94年度偵字第6661號緩起訴處分書在卷可稽，而該案查扣之使用仿冒「ＬＶ」商標圖樣之名片夾、鑰匙包各壹個；使用仿冒「CHANEL」商標圖樣之皮夾壹個、耳環壹付；使用仿冒「BURBERRY」商標圖樣之皮夾貳個，均係被告郭珊珊所有且供本件犯罪所用之物，已據被告於警詢中供明在卷，是本件聲請人聲請單獨宣告沒收，並無不合，應予准許，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國95年10月25日
刑事第二庭法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國95年10月30日
書記官施嘉玫