臺灣士林地方法院民事裁定
111年度士簡調字第557號
原告 黃美仁
被告 鄒騰鋒
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應徵收裁判費。民事訴訟法第77條之13定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴應徵第一審裁判費新臺幣3,200元，未據原告繳納，經本院以裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，此項裁定業於民國111年6月28日送達原告（由管理委員會代收，當時原告尚未入監），有送達證書乙紙在卷可稽。茲原告逾期迄今尚未補繳，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、詢問簡答表及答詢表在卷可按，揆諸前揭說明，其起訴自難認為合法，應予駁回。又原告另以相同事由提出訴訟（本院111年度士簡字第1196號），本有重複起訴之嫌，然於本件經駁回後，即無重複起訴問題，且該案原告已依本院裁定繳納裁判費，本院就該案將依法審理，並已定於111年10月20日行審理程序，併此說明。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
士林簡易庭法官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
書記官 詹禾翊