臺灣臺中地方法院98年度交易字第20號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交易字第20號刑事判決

裁判日期：民國98年07月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度交易字第20號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
2選任辯護人吳光陸律師
廖瑞鍠律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第26
832號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年9月9日上午11時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中縣○○鄉○○街由南往北方向行駛。其原應注意汽車行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施；且汽車行駛至無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備；再汽車行駛至交岔路口，左方車應讓右方車先行。而依當時之天候、路況皆良好，又無不能注意之情事，竟疏於注意前方及交岔路口車輛之動態，迨行經華豐街與協興街之無號誌交岔路口時，適有甲○○駕駛車牌號碼000-000號重型機車，沿臺中縣○○鄉○○街由東往西方向行駛至該處。而乙○○於發現右方有重機車駛來時，竟未減速反加速欲快速通過交岔路口；另因甲○○駕駛重機車行經該路口，亦疏未注意車前狀況，致發現左方駛來之自小客車時，因緊急煞車閃避時不穩而摔倒，乙○○駕駛之自小客車右側車身遂與不穩倒地之重機車左側、車頭發生碰撞，甲○○因而倒地，並受有胸部挫傷併兩側血胸及氣胸、脊髓損傷併四肢癱瘓、左肱骨頸骨折及多處顏面骨骨折等之傷害。因認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件被告乙○○經檢察官依刑法第284條第1項前段過失傷害罪提起公訴，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○具狀撤回其告訴，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年7月3日
刑事第九庭法官高英賓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官司立文中華民國98年7月3日