臺灣臺中地方法院98年度中簡上字第474號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡上字第474號刑事判決

裁判日期：民國98年07月03日

裁判案由：家庭暴力防治法之傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度中簡上字第474號上訴人即被告丙○○上列上訴人因違反家庭暴力防治法之傷害案件，不服本院臺中簡易庭98年度中簡字第1088號中華民國98年3月30日第一審簡易判決（聲請簡易處刑案號：98年度速偵字第1233號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
丙○○緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，除如附件所示「證據並所犯法條」欄應補充「臺中縣警察局太平分局保護令執行紀錄表」外，其餘均引用第一審簡易判決記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。上訴人即被告丙○○（下稱被告）雖以其犯後已自我反省，深表悔悟，且獲證人即告訴人乙○○（下稱告訴人）之原諒，並具狀撤回告訴為由，提起上訴，但並未具體指摘原審判決有何違誤之處，且按量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，茍已斟酌刑法第五十七條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法，最高法院七十二年台上字第六六九六號判例意旨可資參照。本件原審量刑既已審酌刑法第五十七條之各款情形，亦未逾越法定刑度，揆諸前揭判例意旨，亦不能率指原審判決有何違法失當之處。從而，本件上訴，為無理由，應予駁回。
二、惟查，被告前無任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮致罹刑典，犯罪之情節輕微，且於犯後已書立悔過書，並獲告訴人之宥恕，表示願意撤回告訴等情，有悔過書、刑事撤回告訴狀附卷可稽，被告經此偵、審程序教訓及刑之宣告，應能知所警惕，信無再犯之虞，本院綜合各情，認第一審簡易判決所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑二年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百七十三條、第三百六十八條、第三百六十四條，刑法第七十四條第一項第一款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國98年7月3日
刑事第七庭審判長法官陳慧珊
法官林慶郎法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官陳怡臻中華民國98年7月3日