裁判字號:臺灣新北地方法院110年監宣字第111號民事裁定
裁判日期:民國110年02月05日
裁判案由:監護宣告
臺灣新北地方法院民事裁定110年度監宣字第111號聲請人 熊愛民 相對人 曹雲海 上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
主文本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理由
一、按聲請監護宣告事件,專屬應受監護宣告之人或受監護宣告之人住所地或居所地法院管轄;無住所或居所者,得由法院認為適當之所在地法院管轄,家事事件法第164條第1項第1款定有明文。其立法理由,關於監護宣告事件,多發生在應受監護宣告之人或受監護宣告之人生活中心即住居所地,為便利應受監護宣告之人或受監護宣告之人使用法院及調查證據之便捷,以追求實體及程序利益,宜以其住所或居所地法院專屬管轄。次按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者,除當事人有管轄之合意外,應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,家事事件法第6條第1項前段定有明文。
二、經查,相對人曹雲海雖設籍於新北市三峽區白雞127號,惟其入住於臺灣臺北榮民總醫院蘇澳分院護理之家(址設宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○號)已逾半年,且將繼續長期安置於該處,此有本院110年2月4日公務電話紀錄在卷可稽,顯見相對人並未實際居住在其戶籍地,該戶籍地應非其實際住居所。則參照首開說明,本件應由臺灣宜蘭地方法院管轄,以利管轄法院實際鑑定相對人之精神狀況,爰裁定如主文。
中華民國110年2月5日
家事第二庭法官莊惠真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年2月5日
書記官林宜宣