裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年訴字第636號刑事判決
裁判日期：民國100年11月17日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣嘉義地方法院刑事判決100年度訴字第636號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告呂能敦指定辯護人本院公設辯護人顏玲玲上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第4047號），本院判決如下：
主文呂能敦共同製造第二級毒品，處有期徒刑肆年。扣案如附表二所示之物均沒收銷毀、扣案如附表一、三所示之物均沒收。
犯罪事實
一、呂能敦明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所管制之第二級毒品，不得持有及製造，詎與綽號「 阿裕 」（亦稱綽號「 胖子 」）之真實姓名年籍不詳之成年男子，基於製造第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，呂能敦先向不知情之 游嘉煌 （其涉嫌製造第二級毒品甲基安非他命部分，業經不起訴處分）借用嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳23號之房屋，於民國100年5月24日起綽號「阿裕」，在呂能敦位於嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號之房屋及游嘉煌位於嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳23號之房屋，開始以（假）麻黃鹼及甲基麻黃鹼為原料及相關原料及製造工具，以紅磷法製造第二級毒品甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命，呂能敦則在旁協助、看顧製造第二級毒品甲基安非他命之過程，而陸續在上址製造完成如附表二編號1、2所示之甲基安非他命液態物，而達既遂。嗣於同年5月27日20時45分，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官指揮法務部調查局高雄市、嘉義縣、嘉義市、臺南市調查站人員會同嘉義縣警察局中埔分局在製毒工廠當場查獲，並在嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號及23號扣得如附表一至三所示之麻黃素及大批製造甲基安非他命之工具、原料等物。
二、案經法務部調查局高雄市調查站移請臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分按被告以外之人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本件認定事實所援引之證據，關於證據能力，提示被告呂能敦及其指定辯護人同意具證據能力。本院審酌該等審判外陳述作成當時之過程、內容、功能等情況綜合判斷，認具備合法可信之適當性保障，與起訴待證事實具關連性且無證據價值過低之情形，均有證據能力，得採為認定事實之基礎。
貳、實體方面
一、前揭被告呂能敦與綽號「阿裕」，共同從事甲基安非他命製造之事實，業據被告於偵查及本院審理時均坦承不諱。惟被告呂能敦暨其辯護意旨辯稱：伊僅從旁協助綽號「阿裕」製造甲基安非他命，且製造之液體雖含有第二級毒品甲基安非他命成分，然純度甚低，客觀條件尚無法製成甲基安非他命，犯行仍屬未遂；伊始終自白犯行，復積極提供綽號「阿裕」之線索供查緝，確有悔悟之心，犯後態度尤佳，且伊尚有年邁之母親及子女二名需扶養，請予酌減刑度云云。
二、經查：
(一)被告呂能敦上開犯行，除被告於偵查及本院審理時之自白
外，復有扣案如附表一至三所示物品、搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表等在卷可稽（見100年度偵字第4047號卷第17至20頁及第27至32頁）。現場所查扣如附表一、二所示物品，經法務部調查局以化學呈色法、氣相層析質譜儀分析法、感應耦合電漿質譜法、核磁共振光譜法、離子層析法鑑定結果，關於重要成分分析、殘留物分析等，各檢驗出或含第二級毒品甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命、第四級毒品先驅原料（假）麻黃鹼、甲基麻黃鹼等成分暨殘留，詳如附表一、二「鑑定檢驗結果欄」所示，其中甲基安非他命純質淨重約136.1公克，N,N-二甲基安非他命純質淨重約171.5公克，（假）麻黃鹼純質淨重約4349.6公克，甲基麻黃鹼純質淨重約2839.1公克，依上述檢驗結果，綜據查獲之液體、結晶物、料材、器具等證物，研判均係以（假）麻黃鹼及甲基麻黃鹼為原料，進行紅磷法製造甲基安非及N,N-二甲基安非他命所需之各項設備與化工原料等節，有該局100年7月22日調科壹字第10000431910號鑑定書在卷可考（見100年度偵字第4047號卷第83頁至第99頁），被告呂能敦之任意性自白與事實相符，堪予認定。
(二)按刑事法所規範之「製造」行為有別於自然天生，係指利
用各種原、物料予以加工，製作成特定目的之產品，凡在該特定目的完成前所施加之一切人工措施均屬之。製造行為通常係接續舉動之製程所串連，製品初成後，為求精質、口味、外觀提昇而為變形不變質之諸如純化、優化、添加、研粉、壓錠、裝囊，或者固化、液化、軟化、乾燥、氣化等加工措施，均涵攝於「製造」之構成要件中。毒品危害防制條例之立法目的，在於防制毒品危害，維護國民身心健康，該條例規範之各級毒品，並未限定其形態為固體、液體或氣體，各類毒品之施用方法，亦因人、因時、因地而異，故毒品製造之既遂、未遂，應以法律規範所禁制之目的為區別標準，倘所製出之物，已達法規範所不允許之功能、效用者，即屬既遂。就製造甲基安非他命而言，行為人於產製過程中，既經異構化階段而產生含甲基安非他命成分之物質，縱富含雜質純度不佳，然係處於隨時可供萃取使用該毒品之狀態，不論該物品為液體或固體，應認製造行為已達既遂。至於最後之純化階段，僅係去其雜質並使之固化為結晶體，以提高純度、品相及方便施用，如謂須俟純化成結晶體始為既遂，不但與甲基安非他命製造結果所呈現之化學反應狀態不合，且不足以遏阻毒品之擴散，達到刑罰之一般預防功能，當非立法本旨（最高法院100年度臺上字第3067號、第2259號等判決參照）。
訊據被告呂能敦坦承其主觀犯意及所實行之客觀行為係為製造甲基安非他命（見本院卷第76頁），而本件現場所查扣之液體、器具等，經鑑驗含甲基安非他命，N,N-二甲基安非他命等成分或殘留（詳如附表二「鑑定檢驗結果欄」所示），則被告呂能敦本件製造第二級毒品甲基安非他命之行為，自已既遂，被告徒以遭查扣之液體雖含有第二級毒品甲基安非他命之成分，然純度甚低，無法使用，其製毒尚屬未遂置辯，顯無可採。本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告呂能敦所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之製造第二級毒品罪。被告主觀上係基於製造甲基安非他命之單一犯意，著手製毒行為伊始，業已侵害國家防制毒品危害以維護國民身心健康之法益，此後為遂行該產製毒品目的，非接續為之，顯難竟其功，其製造過程之各該舉動，地點同一，以特定方法貫穿前後製程，統合而言，復具時間上之延續性，均僅侵害相同之法益，亦合於常人生活經驗認前已著手嗣後承以續行，乃事之本然而無法強行分開之常態，堪認被告前後製程之各個舉動，客觀上不過為其犯罪行為之一部分而已，揆其犯罪類型與態樣，乃相續性地實現構成要件，依社會健全通念審度，其製造過程之時空並無各別評價為行為複數之法律上意義，獨立性極為薄弱，應合為包括之一行為予以評價而屬接續犯。被告呂能敦本件製造甲基安非他命過程中產生之（假）麻黃鹼、甲基麻黃鹼成分，為毒品先驅原料，屬第四級毒品，係製造甲基安非他命之階段行為，不另論罪；製造過程中持有上開第四級毒品先驅原料（假）麻黃鹼、甲基麻黃鹼達純質淨重20公克以上，以及製成第二級毒品甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命後加以持有且其達純質淨重20公克以上之低度行為，均應為製造第二級毒品之高度行為所吸收，亦不另論罪。被告呂能敦本件犯行，與綽號「阿裕」間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又本件於偵查及審理時，被告呂能敦就製造甲基安非他命犯罪事實坦承不諱，並為認罪之表示，被告呂能敦其指定辯護人審理時雖以犯罪未遂為辯，然此乃其辯護權之正當行使，仍屬自白犯罪，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。
四、按毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」。該條文所稱供出毒品來源，因而查獲者，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。被告呂能敦雖於法務部調查局高雄市調查處調查時供出毒品來源為共犯綽號「阿裕」之人，並提供門號及支票供調查人員查緝等情（見100年度偵字第4047號第15頁正面、第112頁反面），惟經證人 楊世穎 即法務部調查局高雄市調查處調查官於本院審理時證稱：被告所提供之0000000000之門號， 經渠 等查證結果，該門號之登記者係 徐文智 ，非綽號「阿裕」，而被告所提供支票號碼CA0000000號之支票，該支票之開票人為 劉俊麟 ，劉俊麟稱伊簽發上開支票，係為支付職棒簽賭，劉俊麟所提供綽號「阿裕」所使用0000000000之門號，經渠等查證結果，該門號之申請人為被告，因無法查出綽號「阿裕」之真實姓名，故無法將綽號「阿裕」移送偵辦等語（見本院卷第64至66頁）。是既無法得知綽號「阿裕」其真實姓名為何，而無法繼續偵辦，自難認被告有供出毒品來源因而破獲，故無同條例第17條第1項減刑規定之適用。
五、按刑法第59條之酌量減輕其刑，係指裁判者審酌第57條各款所列事項及其他一切與犯罪有關情狀之結果，必於犯罪之情狀有其特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使宣告法定最低度刑期猶嫌過重者，始足當之。再者，行為人犯罪情狀是否可憫恕，為使審判者之主觀判斷具有客觀妥當性，其程度應達「可憫恕之情狀較為明顯」之標準（最高法院45年臺上字第1165號、51年臺上字第899號等判例，94年2月2日修正公布修正刑法第59條立法理由參照）。查被告非法製造甲基安非他命，洵足見其敵視法規範之意識與心態，縱念其母年邁需人扶養，坦承犯行，有心提供查緝線索之態度，以及毒品初成惟純度猶低等情狀，實未見其本件非法製造甲基安非他命之行為，有若何之特殊原因與環境，在客觀上明顯足以引起一般同情而堪予矜憫饒恕，自難認被告呂能敦本件犯行有情輕法重之苛刻情形。辯護意旨雖以前舉之情狀請求酌量減輕其刑云云，惟查各該情由僅屬法定刑內量刑斟酌之事項，尚非其犯罪情狀顯可憫恕之實據與充分理由，本案於法定刑度內量刑尚無過重之情形，亦符合罪刑相當之比例原則，所辯要難憑採。
六、爰審酌被告製造毒品獲利之動機與目的，乃毒品蔓延氾濫之始作俑者，危害社會尤烈；姑念本件製造毒品溶液中甲基安非他命成分低微，品相粗劣，尚無一般購以轉售或施用之交易價值，幸未擴散戕人心身，被告坦承犯行且更有提供線索協助查緝其他製毒者之舉，皆見其之悔意，犯後態度良好，考量自陳之生活狀況、學歷、智識程度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，以資儆懲。
七、按查獲之第二級毒品及專供製造第二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；犯製造毒品之罪，其供犯罪所用之物，沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、第19條第1項分別定有明文。被告呂能敦製造第二級毒品甲基安非他命犯行，扣案其所有如附表一至三所示之物，應分別於其罪刑項下諭知沒收銷燬或沒收，說明如下：
（一）甲基安非他命係毒品危害防制條例所定之第二級毒品，扣案溶液、器具等，其中經鑑驗殘留或含有無法析離甲基安非他命成分者，均應依上開規定沒收銷燬之（詳如附表二所示）。
（二）（假）麻黃鹼及甲基麻黃鹼，乃第四級毒品先驅原料，毒品危害防制條例規定為第四級毒品，屬違禁物，同時亦係製造第二級毒品甲基安非他命所用之物。而供犯罪所用之物併具違禁物之性質者，因違禁物不問是否屬於犯罪行為人所有，均應宣告沒收，自應優先適用刑法第38條第1項第1款規定（最高法院100年度第3次刑事庭會議決議參照）。扣案溶液、結晶物、麻黃素、器具等，其中經鑑驗單純祇殘留或含有無法析離（假）麻黃鹼及甲基麻黃鹼成分者（不含甲基安非他命成分或殘留），均應依刑法第38條第1項第1款規定沒收（詳如附表一所示）。
（三）按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收諭知（最高法院89年度台上字第6946號判決意旨參照）。扣案如附表三所示之物，經被告於本院審理時供稱，扣案如附表三之物，為共犯綽號「阿裕」所有，係供製造第二級毒品甲基安非他命所用之物等語（見本院卷第70至72頁），均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定沒收。
據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第38條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官陳則銘到庭執行職務。
中華民國100年11月17日
刑事第三庭審判長法官陳仁智
法官李秋瑩法官葉淑儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年11月17日
書記官劉美娟附錄本案論罪科刑法條：
修正前毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣700萬元以下罰金。
附表一：違禁物，應依刑法第38條第1項第1款宣告沒收部分┌─┬────┬─────┬───┬─────────┬──────┐│編│品名│數量│扣押物│鑑定檢驗結果│備註││號│││品編號│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│01│水溶液│1桶（毛重│地點A│經檢驗含第四級毒品│││││11.5公斤）│編號5│先驅原料第5項甲基│││││││麻黃鹼及第四級毒品│││││││先驅原料第7項（假│││││││）麻黃鹼成分，淨重│││││││約10800公克，甲基│││││││麻黃鹼純度12.92％│││││││，純質淨重約1395.4│││││││公克，（假）麻黃鹼│││││││純度22.81％，純質│││││││淨重約2463.5公克。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│02│水溶液冷│1桶（毛重│地點A│經檢驗含第四級毒品││││凍結晶│5.3公斤）│編號6│先驅原料第5項甲基│││││││麻黃鹼及第四級毒品│││││││先驅原料第7項（假│││││││）麻黃鹼成分，淨重│││││││約4700公克，甲基麻│││││││黃鹼純度22.99％，│││││││純質淨重約1080.5公│││││││克，（假）麻黃鹼純│││││││度37.48％，純質淨│││││││重約1761.6公克。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│03│麻黃素│1包（毛重│地點B│經檢驗含第四級毒品│││││430公克）│編號21│先驅原料第5項甲基│││││││麻黃鹼成分，淨重約│││││││420公克，純度│││││││86.47％，純質淨重│││││││約363.2公克。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│04│冰箱│1個│地點A│經檢驗發現有第四級│殘留無法析離│││││編號1│毒品先驅原料第5項│之第四級毒品││││││甲基麻黃鹼及第四級│甲基麻黃鹼及││││││毒品先驅原料第7項│（假）麻黃鹼││││││（假）麻黃鹼成分殘│成分││││││留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│05│磅秤│1個│地點B│經檢驗發現有第四級│殘留無法析離│││││編號10│毒品先驅原料第5項│之第四級毒品││││││甲基麻黃鹼成分殘留│甲基麻黃鹼成││││││。│分│└─┴────┴─────┴───┴─────────┴──────┘附表二：應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收部分┌─┬────┬─────┬───┬─────────┬──────┐│編│品名│數量│扣押物│鑑定檢驗結果│備註││號│││品編號│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│01│安非他命│1桶（毛重│地點B│經檢驗含微量第二級││││水溶液B│18.5公斤）│編號23│第114項毒品N,N-二│││││││甲基安非他命成分，│││││││淨重約17700公克，│││││││純度以0.5％計，純│││││││質淨重約88.5公克。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│02│安非他命│1桶（毛重│地點B│經檢驗含第二級第89││││水溶液C│17.4公斤）│編號24│項毒品甲基安非他命│││││││、第四級毒品先驅原│││││││料（假）麻黃鹼及微│││││││量第二級第114項毒│││││││品N,N-二甲基安非他│││││││命成分，淨重約│││││││16600公克，甲基安│││││││非他命純度0.82％，│││││││純質淨重約136.1公│││││││克，（假）麻黃鹼純│││││││度0.75％，純質淨重│││││││約124.5公克，N,N-│││││││二甲基安非他命純度│││││││以0.5％計，純質淨│││││││重約83.0公克。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│03│加熱板│1個│地點A│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號2│第114項毒品N,N-二│之第二級毒品││││││甲基安非他命、第四│甲基安非他命││││││級毒品先驅原料第5│成分││││││項甲基麻黃鹼及第四│││││││級毒品先驅原料第7│││││││項（假）麻黃鹼成分│││││││殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│04│磅秤│1個│地點A│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號4│第114項毒品N,N-二│之第二級毒品││││││甲基安非他命及第四│甲基安非他命││││││級毒品先驅原料第7│成分││││││項（假）麻黃鹼成分│││││││殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│05│雙口反應│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││燒瓶││編號1│第114項毒品N,N-二│之第二級毒品││││││甲基安非他命成分殘│甲基安非他命││││││留。│成分│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│06│加熱包│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號2│第114項毒品N,N-二│之第二級毒品││││││甲基安非他命成分殘│甲基安非他命││││││留。│成分│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│07│真空幫浦│1組│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號3│第114項毒品N,N-二│之第二級毒品││││││甲基安非他命成分殘│甲基安非他命││││││留。│成分│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│08│陶瓷漏斗│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號5│第89項毒品甲基安非│之第二級毒品││││││他命及第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│成分││││││非他命成分殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│09│分液漏斗│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號│第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││6-1│他命及第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│成分││││││非他命成分殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│10│冷凝管│3個│地點B│經檢驗發現均有第二│殘留無法析離│││││編號7│級第114項毒品N,N-│之第二級毒品││││││二甲基安非他命成分│甲基安非他命││││││殘留。│成分│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│11│PH計│2盒│地點B│經檢驗發現均有第二│殘留無法析離│││││編號8│級第89項毒品甲基安│之第二級毒品││││││非他命及第二級第│甲基安非他命││││││114項毒品N,N-二甲│成分││││││基安非他命成分殘留│││││││。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│12│試管架│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號15│第89項毒品甲基安非│之第二級毒品││││││他命及第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│成分││││││非他命成分殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│13│塑膠漏斗│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號│第114項毒品N,N-二│之第二級毒品│││││16-1│甲基安非他命成分殘│甲基安非他命││││││留。│成分│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│14│塑膠量杯│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號│第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││17-1│他命及第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│成分││││││非他命成分殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│15│塑膠量杯│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號│第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││17-2│他命及第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│成分││││││非他命成分殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│16│塑膠量杯│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號│第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││17-3│他命及第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│成分││││││非他命成分殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│17│塑膠量杯│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號│第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││17-4│他命、第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│成分││││││非他命及第四級毒品│││││││先驅原料第7項（假│││││││）麻黃鹼成分殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│18│塑膠量杯│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號│第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││17-5│他命、第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│成分││││││非他命、第四級毒品│││││││先驅原料第5項甲基│││││││麻黃鹼及第四級毒品│││││││先驅原料第7項（假│││││││）麻黃鹼成分殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│19│塑膠量杯│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號│第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││17-6│他命、第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│成分││││││非他命、第四級毒品│││││││先驅原料第5項甲基│││││││麻黃鹼及第四級毒品│││││││先驅原料第7項（假│││││││）麻黃鹼成分殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│20│鋼鍋│1桶│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號18│第89項毒品甲基安非│之第二級毒品││││││他命、第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│成分││││││非他命及第四級毒品│││││││先驅原料第5項甲基│││││││麻黃鹼成分殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│21│過濾網│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號20│第89項毒品甲基安非│之第二級毒品││││││他命、第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│成分││││││非他命、第四級毒品│││││││先驅原料第5項甲基│││││││麻黃鹼及第四級毒品│││││││先驅原料第7項（假│││││││）麻黃鹼成分殘留。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│22│大水桶│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││││編號│第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││25-2│他命及第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│成分││││││非他命成分殘留。││└─┴────┴─────┴───┴─────────┴──────┘附表三：應依毒品危害防制條例第19條第1項宣告沒收部分┌─┬────┬─────┬───┬─────────┐│編│品名│數量│扣押物│鑑定檢驗結果││號│││品編號││├─┼────┼─────┼───┼─────────┤│01│水溶液│1桶（毛重│地點B│經檢驗未發現含法定││││8.1公斤）│編號22│毒品成分。│├─┼────┼─────┼───┼─────────┤│02│丙酮│1桶│地點A│經檢驗成分為丙酮（│││││編號3│已開封）。│├─┼────┼─────┼───┼─────────┤│03│過濾燒瓶│1個│地點B│經檢驗未發現含法定│││││編號4│毒品成分。│├─┼────┼─────┼───┼─────────┤│04│分液漏斗│1個│地點B│經檢驗未發現含法定│││││編號│毒品成分。│││││6-2││├─┼────┼─────┼───┼─────────┤│05│氫氧化鈉│1包│地點B│經檢驗成分為氫氧化│││││編號9│鈉（已開封）。│├─┼────┼─────┼───┼─────────┤│06│氫氧化鈉│1瓶│地點B│經檢驗成分為氫氧化│││││編號11│鈉（已開封）。│├─┼────┼─────┼───┼─────────┤│07│鹽酸│3瓶│地點B│經檢視瓶上成分標示│││││編號12│均為鹽酸（均未開封││││││）。│├─┼────┼─────┼───┼─────────┤│08│碘│1瓶│地點B│經檢視瓶上成分標示│││││編號13│為碘（未開封）。│├─┼────┼─────┼───┼─────────┤│09│冷卻用大│1個│地點B│經檢驗未發現含法定│││水桶（含││編號14│毒品成分。│││水管）││││├─┼────┼─────┼───┼─────────┤│10│塑膠漏斗│1個│地點B│經檢驗未發現含法定│││││編號│毒品成分。│││││16-2││├─┼────┼─────┼───┼─────────┤│11│不明化學│1桶│地點B│經檢驗成分為二甲苯│││液體││編號19│（主成分）、甲苯（││││││已開封）。│├─┼────┼─────┼───┼─────────┤│12│大水桶│1個│地點B│經檢驗未發現含法定│││││編號│毒品成分。│││││25-1││└─┴────┴─────┴───┴─────────┘