裁判字號：臺灣高等法院臺南分院101年上訴字第32號刑事判決
裁判日期：民國101年04月05日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事判決101年度上訴字第32號上訴人即被告 呂能敦 指定辯護人本院公設辯護人 簡松柏 上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣嘉義地方法院100年度訴字第636號中華民國100年11月17日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方法院檢察署100年度偵字第4047號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
呂能敦製造第二級毒品未遂，處有期徒刑參年拾月。扣案如附表二所示之物沒收銷燬之，扣案如附表一、三所示之物沒收。
事實
一、呂能敦明知甲基安非他命（Mehtamphetamine）及N,N-二甲基安非他命（N,N-Dimethylamphetamine）均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定管制之第二級毒品，未經許可，不得非法持有、製造，竟基於製造第二級毒品甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命之犯意，以其位於嘉義縣中埔鄉 灣潭村松仔腳 21號住處，及向不知情之鄰居 游嘉煌 （涉嫌製造第二級毒品甲基安非他命部分，業經不起訴處分）借用位於嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳23號住處為放置原料、器具及製毒場所，自民國100年5月24日起，以含麻黃鹼、假麻黃鹼、甲基麻黃鹼成分之第四級毒品先驅原料及製造設備、化工原料，以「紅磷法」製造第二級毒品甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命，惟於尚未製造完成之階段，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官指揮法務部調查局嘉義市調查處、嘉義縣調查處、臺南市調查處、高雄市調查處人員會同嘉義縣警察局中埔分局警員，於同年5月27日20時45分，在游嘉煌上開住處實施搜索，於同日20時50分在臺南市○○○○街○○巷○○弄8之9號拘提呂能敦到案，並於同日22時40分在呂能敦上開住處實施搜索，在上開二處製毒場所分別查扣附表一、二、三所示之製造甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命之原料、設備等物品。
二、案經法務部調查局高雄市調查站移請臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力方面按刑事訴訟法第159條之5明定：「被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。」其立法理由在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，乃排斥其證據能力。惟當事人如放棄對原供述人之反對詰問權，於審判程序表示同意該等傳聞證據可作為證據，此時法院除認該傳聞證據欠缺適當性外，自可承認其證據能力。本判決所援引其他具傳聞性質之供述證據，於本院審理時提示予被告及其辯護人、檢察官，均表示同意作為證據（見本院卷第65、86-87頁），本院審酌該等證據之取得過程並無瑕疵，與本案待證事實間復具有相當之關聯性，自得採為證據。
貳、認定犯罪事實所憑證據及理由
一、訊據被告固坦承製造甲基安非他命及及N,N-二甲基安非他命之事實，惟辯稱：係綽號「胖子」即「 阿裕 」（台語）負責製造毒品，我僅在旁依其指示協助看守，且本案應係製造未遂云云。經查：
㈠被告製造甲基安非他命之犯行，業據其於調查詢問、偵訊、
原審及本院審理時迭次供承明確（見偵卷第14-15、38-39、116-117頁、原審100年度偵聲字第88號卷第17頁、原審聲羈卷第6-7頁、原審卷第10-11、30、63頁、本院卷第64-64、8
6、88-89頁），復有在證人游嘉煌位於嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳23號住處，及被告位於嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號住處，分別查扣附表一、二、三所示物品扣案為證，且有搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表在卷可稽（見偵卷第17-20、27-32頁）。
㈡查扣附表一、二所示物品，經法務部調查局以化學呈色法、
氣相層析質譜儀分析法、感應耦合電漿質譜法、核磁共振光譜法、離子層析法鑑定檢驗結果如下：
「㈠重要成分分析結果：⒈現場A（即嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號被告住處）：
⑴扣押物編號5「安非他命水溶液（毛重11.5KG）」液體檢
品1桶，經檢驗含第四級毒品先驅原料第5項甲基麻黃鹼及第四級毒品先驅原料第7項假麻黃鹼，淨重約10800公克，甲基麻黃鹼純度12.92%，純質淨重約1395.4公克，假麻黃鹼純度22.81%，純度淨重約2463.5公克。⑵扣押物編號6「安非他命水溶液冷凍結晶（毛重5.3KG）」
液體檢品1桶，經檢驗含第四級毒品先驅原料第5項甲基麻黃鹼及第四級毒品先驅原料第7項甲麻黃鹼成分，淨重約4700公克，甲基麻黃鹼純度22.99%，純質淨重約1080.5公克，假麻黃純度37.48%，純質淨重約1761.6公克。
⒉現場B（即嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號游嘉煌住處）：
⑴扣押物編號21「麻黃素」結晶檢品1包，經檢驗含第四級
毒品先驅原料第5項甲基麻黃鹼成分，淨重約420公克，純度86.47%，純質淨重約363.2公克。
⑵扣押物編號22「安非他命水溶液A」液體檢品1桶，經檢驗未發現含法定毒品成分。
⑶扣押物編號23「安非他命水溶液B」液體檢品1桶，經檢驗
含微量第二及第114項毒品N,N-二甲基安非他命成分，淨重約17700公克，純度以0.5%計，純質淨重約88.5公克。
⑷扣押物編號24「安非他命水溶液C」液體檢品1桶，經檢驗
含第二級第89項毒品甲基安非他命、第四級毒品先驅原料（假）麻黃鹼及微量第二級第114項毒品N,N-二甲基安非他命成分，淨重約16600公克，甲基安非他命純度0.82%，純質淨重約136.1公克，（假）麻黃鹼純度0.75%，純質淨重約124.5公克，N,N-二甲基安非他命純度以0.5%計，純質淨重約83.0公克。
㈡殘留物分析結果：
⒈現場A（即嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號被告住處）：
⑴扣押物編號2「加熱板」及編號4「磅秤」等證物，經檢驗
均發現有第二級第114項毒品N,N-二甲基安非他命成分殘留。
⑵扣押物編號1「冰箱」及編號2「加熱板」等證物，經檢驗
均發現有第四級毒品先驅原料第5項甲基麻黃鹼成分殘留。
⑶扣押物編號1「冰箱」、編號2「加熱板」及編號4「磅秤
」等證物，經檢驗均發現有第四級毒品先驅原料（假）麻黃鹼成分殘留。
⒉現場B（即嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號游嘉煌住處）：
⑴，扣押物編號5「陶瓷漏斗」、編號6「分液漏斗」、編號
8「PH計」、編號15「試管架」、編號17「塑膠量杯」、編號18「鋼鍋」、編號20「過濾網」及編號25「大水桶」等證物，經檢驗均發現有第二級第89項毒品甲基安非他命成分殘留。
⑵扣押物編號1「雙口反應燒瓶」、編號2「加熱包」、編號
3「真空幫浦」、編號5「陶瓷漏斗」、編號6「分液漏斗」、編號7「冷凝管」、編號8「PH計」、編號15「試管架」、編號16「塑膠漏斗」、編號17「塑膠量杯」、編號18「鋼鍋」、編號20「過濾網」及編號25「大水桶」等證物，均檢驗均發現有第二級第114號毒品N,N-二甲基安非他命成分殘留。
⑶扣押物編號10「磅秤」、編號17「塑膠量杯」、編號18「
鋼鍋」、編號20「過濾網」等證物，經檢驗均發現有第四級毒品先驅原料第5項甲基麻黃鹼成分殘留。
⑷編號17「塑膠量杯」及編號20「過濾網」等證物，經檢驗
均發現有第四級毒品先驅原料（假）麻黃鹼成分殘留。⑸扣押物編號1「雙口反應燒瓶」、編號17「塑膠量杯」、
編號18「鋼鍋」及編號25「大水桶」等證物，經檢驗均含有以紅磷法製造甲基安非他命及N,N-甲基安非他命過程中所需之碘成份殘留。
㈢其他：
⒈現場A（即嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號被告住處）：
扣押物編號3「丙酮」1桶（已開封），經檢驗成分為丙酮。
⒉現場B（即嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號游嘉煌住處）：
⑴扣押物編號9「氫氧化鈉」1包（已開封），經檢驗成分為氫氧化鈉。
⑵扣押物編號11「氫氧化鈉」1包（已開封），經檢驗成分為氫氧化鈉。
⑶扣押物編號12「鹽酸」3瓶（均未開封），經檢視瓶上成分標示為鹽酸。
⑷扣押物編號13「碘」1瓶（未開封），經檢視瓶上成分標示為碘。
⑸扣押物編號19「不明化學液體（透明）」1桶（已開封），經檢驗主成分為二甲苯。
依上述檢驗結果，並勘驗現場查獲之甲基安非他命液體、
N,N-甲基安非他命液體、（假）麻黃鹼溶液、甲基麻黃鹼結晶，、「冰箱」、「加熱板」、「丙酮」、「磅秤」、「雙口反應燒瓶」、「加熱包」、「真空幫浦」、「過濾燒瓶」、「陶瓷漏斗」、「分液漏斗」、「冷凝管」、「PH計」、「氫氧化鈉」、「二甲苯」、「鹽酸」、「碘」、「試管架」、「塑膠漏斗」、「塑膠量杯」、「銅鍋」、「過濾網」及「大水桶」等扣押證物，均符合以（假）麻黃鹼及甲基麻黃鹼為原料，進行以紅磷法製造甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命所需之各項設備與化工原料。
綜合以上研判，本案合於「防制毒品危害獎懲辦法」之第二級毒品甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命製造工廠。
肆、備考：純質淨重係淨重乘以純度計算所得，合計本案甲基安非他
命純質淨重約136.1公克，N,N-二甲基安非他命純質淨重約171.5公克，甲基麻黃鹼純質淨重約2839.1公克，（假）麻黃鹼純質淨重約4349.6公克。
本案液體檢品取樣時因涉及固、液相變化，該項純度與純質淨重等數據僅供參考。
本案現場B扣押物編號23、24等檢品之N,N-二甲基安非他
命純度均低於0.5%，為便於毒品緝獲量統計及獎勵查緝故，該等檢品之N,N-二甲基安非他命純度均以0.5%計。
同項扣押物數量超過1件者，可能僅部分檢出甲基安非他
命、N,N-二甲基安非他命、甲基麻黃鹼、（假）麻黃鹼或典成份殘留，詳如檢驗結果表。
本案採樣檢品均已檢驗用罄。」以上有該局100年7月22日調科壹字第10000431910號鑑定書在卷可考（見原審卷第87-90頁）。
㈢本案並無共犯綽號「胖子」即「阿裕」（台語）其人：
被告雖於調查局詢問、偵訊、原審及本院迭次辯稱：係綽號胖子即「阿裕」（台語）負責製造毒品，我僅在旁依其指示協助看守乙節，惟查：
⑴被告於調查詢問、偵訊及原審初供述：綽號「胖子」在半個
月前借用我家製毒，我母親責罵我，我另向游嘉煌借用他的住處放置製毒物品，我與「胖子」共去游嘉煌住處2次製毒，每次約1天，每次都是我跟「胖子」一起進去，「胖子」製毒後先離開，留我一人看守，平時「胖子」是撥打我的行動電話門號0000000000號與我聯絡，如我要找「胖子」，撥打「胖子」的行動電話門號0000000000號與他聯絡等語（見偵卷第14-15、38-39頁、原審100年度聲羈字第89號卷第4-7頁）；其後於調查詢問、偵訊及原審延長羈押訊問時改供述：「胖子」的名字叫「阿裕」（台語），別人也稱呼我「阿呂」（台語），二者發音很像，所以我叫他「胖子」，但別人都叫他「阿裕」（台語），「胖子」就是「阿裕」（台語），他曾拿他朋友 劉俊麟 支票向我借款，他的電話是0000000000號，「胖子」即「阿裕」（台語）於100年5月25日凌晨
5、6點敲門叫游嘉煌開門進去處理東西，並交待我於當天下午4、5點拔掉插頭等語（見偵卷第56、111-112頁、原審100年度偵聲字第82號卷第7-9頁）；復於原審延長羈押訊問時供述：胖子的聯絡電話是0000000000號、0000000000號等語（見原審偵聲字第88號卷第17頁）；是被告初述該名共同製造毒品者綽號「胖子」，其後改稱「胖子」就是「阿裕」（台語）；且就該名共同製毒者所使用之行動電話門號，先後供述亦不一致，是被告辯稱本案另有與共同製造毒品者「胖子」即「阿裕」（台語）其人乙情，非無疑義。
⑵證人游嘉煌於調查詢問及偵訊證述：在我家查扣的物品是呂
能敦自己一人拿來寄放，都是他自己一人獨自前來關在我家製毒，只要他一來就要求我離開，把我家鎖起來，每一次來在我家製毒約2、3天等語（見偵卷第25-26、37頁），核與被告前開供述其係與「胖子」即「阿裕」（台語）一起至證人游嘉煌住處製毒等情不符。又證人即承辦員警 楊世穎 於原審證述：呂能敦一開始提供共犯之行動電話門號0000000000號，但經查證後，該門號之申請登記人是 徐文智 ，呂能敦另有提供支票號碼CA0000000號，我們請開票人劉俊麟前來製作筆錄，劉俊麟說「阿裕」是他朋友的姐夫，該紙支票是劉俊麟交給「阿裕」用以支付職棒簽賭金，並提供「阿裕」的行動電話門號0000000000號，因查不出「阿裕」其人而未移送偵辦等語（見原審卷第64-67頁），本院參酌被告於警詢之初即供承其行動電話門號為0000000000號（見偵卷第12頁），而證人劉俊麟指證其簽發CA0000000號支票交付予「阿裕」，該名「阿裕」之行動電話門號為0000000000號等情相互勾稽判斷，足認證人劉俊麟所指其開立支票交予「阿裕」之人即係被告本人，而非另有他名「阿裕」者；亦即被告係自證人劉俊麟處收受該紙支票，而非自另名「阿裕」處收受該紙支票，是以本案實無另名「阿裕」之人，堪可認定。被告辯稱者「胖子」即「阿裕」（台語）與其共同製毒，其僅依指示看守乙節，純係虛構杜撰之詞，顯無足採。起訴書認被告係與綽號「胖子」共同製造第二級毒品，顯與事實不符，應予更正。
二、被告製造第二級毒品甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命尚未達既遂階段：
㈠按毒品危害防制條例之立法目的，在於防制毒品危害，維護
國民身心健康。毒品危害防制條例第2條第1項已明定該條例所稱「毒品」，係指具有成癮性、濫用性及對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品；同條第2項並將毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，甲基安非他命屬該第2項第2款所規範之第二級毒品。而毒品之製造，是否已達既遂程度，應以製出物質之分子結構是否已由毒品先驅原料之原有結構經化學變化為毒品之結構而為判斷，與製出之物質是否已達到可供人體直接施用之程度並無關連。否則，不但與甲基安非他命製造結果所呈現之化學反應狀態不合，且不足以遏阻毒品之擴散，達到刑罰之一般預防功能（最高法院100年度台上字第5550號判決意旨參照）；又毒品危害防制條例規範之各級毒品並未限定其為固體、液體或氣體等型態，行政院依該條例公布之第二級毒品甲基安非他命品項，亦未明定限於可供人施用之結晶狀甲基安非他命始屬之。而安非他命類毒品多為人工合成物質，其合成過程之設計因人而異，從原料之選擇到器具之使用、藥品之添加均因方法之不同而有差別。目前國內甲基安非他命毒品地下工廠多採毒品先驅原料藥（假）麻黃鹼作為反應起始物，反應過程多採傳統鹵化、氫化之「氫氣法」方式或以「紅磷法」方式合成甲基安非他命，在採傳統之「氫氣法」方式，固應經鹵化、氫化、純化三階段製程，若採「紅磷法」製造，則於使用紅磷、碘、水等試劑，置入燒瓶、迴流裝置加熱，一同進行鹵化反應即可生成甲基安非他命半成品，不需經過氫化步驟，生成之液態甲基安非他命經適當純化結晶步驟，即可得到固態之甲基安非他命晶體。故就「紅磷法」製造過程而言，在第一階段鹵化反應過程所產生之滷水，已含有甲基安非他命之成分，即屬化學反應之製成品，其製造毒品應已既遂。至純化結晶步驟僅係去其雜質並使之固化為結晶體，以提高純度及方便施用，如謂須俟完成純化結晶步驟始為既遂，不但與甲基安非他命製造結果所呈現之化學反應狀態不合，抑且不足以遏阻毒品之擴散，達到刑罰之一般預防功能，當非毒品危害防制條例之立法本旨（最高法院100年度台上字第4938號判決意旨參照）。是就製造第二級毒品甲基安非他命而言，犯罪嫌疑人於產製過程中，如已製造出含有甲基安非他命成分之液態物質，而處於隨時可供淬取使用該毒品之狀態，即應認其製造之行為已達既遂之階段。至於最後之純化階段，僅係去其雜質並使之固化為結晶體，以提高純度及方便施用；如謂須俟完成純化步驟始為既遂，不但與甲基安非他命製造結果所呈現之化學反應狀態不合，抑且不足以遏阻毒品之擴散，達到刑罰之一般預防功能，當非毒品危害防制條例防制毒品危害之立法本旨（最高法院100年度台上字第5642號判決意旨參照）。
㈡本案查扣附表一、二、三所示之物品經法務部調查局鑑定結
果，係以含麻黃鹼、假麻黃鹼、甲基麻黃鹼成分為原料及相關製造設備及化工原料，以「紅磷法」製造第二級毒品甲基安非他命等情，此觀上開該局100年7月22日調科壹字第10000431910號鑑定書在卷可考（見原審卷第87-90頁）。又以「紅磷法」製造甲基安非他命製程可分以下3個階段，第一階段為「原料純化」階段，係將含麻黃鹼或假麻黃鹼成分之藥劑（註：若以毒品先驅原料純品為製毒原料，則無需此階段）溶於溶劑後，再經過濾、烘乾取得高純度之麻黃鹼或假麻黃鹼。第二階段為「合成反應」階段，係將原料麻黃鹼或假麻黃鹼置於反應瓶中，再加入紅磷、氫碘酸（或碘加蒸餾水），經加熱迴流反應，即得甲基安非他命水溶液。第三階段為「產物純化」階段，係將甲基安非他命水溶液經過濾去除雜質，加入氫氧化鈉再以有機溶劑（甲苯或二甲苯）萃取，最後再加入鹽酸析出結晶，經過濾及烘乾等程序，即可製得甲基安非他命結晶。本案現場A（即被告住處，以下同）查獲之「安非他命水溶液」及「安非他命水溶液冷凍結晶」應係「原料純化」階段之產物；現場B（即證人游嘉煌住處，以下同）查獲之「安非也命水溶液B」及「安非他命水溶液C」應係「合成反應」階段之產物；現場B查獲之「安非他命水溶液A」未發現含法毒品成分，無法判定係何種階段之產物。現場B查獲之「安非他命水溶液B」及「安非他命水溶液C」均含N,N-二甲基非他命或甲基安非他命成分，理論上直接施用於人體，均可能產生欣快及興奮作用，惟因該等未經純化之證物，極可能含有危害人體之其他物質，是否適合直接施用，應視個人情況而定等情，此有法務部調查局101年1月17日調科壹字第10103132970號函附卷可憑（見本院卷第62頁）；又本案現場A查獲之扣押物編號5「安非他命水溶液」、編號6「安非他命水溶液冷凍結晶」及現場B查獲之扣押物編號21「麻黃素」等檢品，均可直接利用本案所查扣之設備及化土原料，進行純化製程，提高甲基麻黃鹼或假麻黃鹼等先驅原料之純度，俾利於後甲基安非他命或N,N-二甲基安非命之製造。本案現場B查獲之扣押物編號23「安非他命水溶液B」及編號24「安非他命水溶液C」等檢品，因所含之甲基安非他命或N,N-二甲基安非他命量極微，利用本案所查扣之設備及化工原料，並不易純化析出甲基安非他命或N,N-二甲基安非他命結晶；惟該等檢品可利用其他設備，經加鹼、蒸餾及加酸等程序，純化製得甲基安非他命或N,N-二甲基安非他命結晶等情，亦有法務部調查局101年2月8日調科壹字第10103135860號函附卷可憑（見本院卷第84頁）。綜合法務部調查局鑑定書及上開函文可知，本案被告係以含麻黃鹼及假麻黃鹼成分之第四級毒品先驅原料、化工原料、製造設備，以「紅磷法」製造第二級毒品甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命，現場A查扣編號5安非他命水溶液、編號6安非他命水溶液冷凍結晶，及現場B編號21之麻黃素尚屬原料純化階段產物，可直接利用查扣之設備及化工原料進行純化，提高甲基麻黃鹼或假麻黃先驅原料之純度。又現場B查扣之編號23安非他命水溶液B、編號24安非他命水溶液C，雖含有甲基安非他命或N,N-二甲基安非他命，惟其含量極微，其中甲基安非他命純度0.82%，N,N-二甲基安非他命純度低於
0.5%，為便於毒品緝獲量統計及獎勵查緝故，N,N-二甲基安非他命純度均以0.5%計，縱可利用其他設備，經加鹼、蒸餾及加酸等程序，純化製得甲基安非他命或N,N-二甲基安非他命結晶，惟以查扣之設備及化工原料，不易純化析出甲基安非他命或N,N-二甲基安非他命等情，堪以認定。
㈢至法務部調查局鑑定鑑定書備考欄雖記載：「純質淨重係
淨重乘以純度計算所得，合計本案甲基安非他命純質淨重約
136.1公克，N,N-二甲基安非他命純質淨重約171.5公克，甲基麻黃鹼純質淨重約2839.1公克，（假）麻黃鹼純質淨重約4349.6公克」等語（見鑑定書第4頁第14-16行），惟依鑑定書前已載明：「⑶扣押物編號23「安非他命水溶液B」液體檢品1桶，經檢驗含微量第二及第114項毒品N,N-二甲基安非他命成分，淨重約17700公克，純度以0.5%計，純質淨重約88.5公克。⑷扣押物編號24「安非他命水溶液C」液體檢品1桶，經檢驗含第二級第89項毒品甲基安非他命、第四級毒品先驅原料（假）麻黃鹼及微量第二級第114項毒品N,N-二甲基安非他命成分，淨重約16600公克，甲基安非他命純度0.82%，純質淨重約136.1公克，（假）麻黃鹼純度0.75%，純質淨重約124.5公克，N,N-二甲基安非他命純度以0.5%計，純質淨重約83.0公克。」（見鑑定書第2頁第18-26行）、「…扣押物編號23、24等檢品之N,N-二甲基安非他命純度均低於0.5%，為便於毒品緝獲量統計及獎勵查緝故，該等檢品之N,N-二甲基安非他命純度均以0.5%計」（見鑑定書第4頁第19-21行），則扣押物編號23「安非他命水溶液B」淨重約17700公克，加計扣押物編號24「安非他命水溶液C」淨重約16600公克，合計淨重約34300公克，以純度以0.5%計算，雖可推算出可純化析出N,N-二甲基安非他命純質淨重約17
1.5公克【計算方式：（17700＋16600）×0.5%＝171.5】，扣押物編號24「安非他命水溶液C」可純化析出甲基安非他命純質淨重約136.1公克【計算方式：16600）×0.82%＝136.1】，惟此係依數學計算而得之純質淨重，並非已經製成毒品之實際純質淨重；況被告以「紅磷法」製造第二級毒品甲基安非他命，進行第一階段「原料純化」後，於進行第二階段「合成反應」階段，將原料麻黃鹼或假麻黃鹼置於反應瓶中，再加入紅磷、氫碘酸（或碘加蒸餾水），經加熱迴流反應，雖製造出含有甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命成分之液態物質水溶液，因純度含量極微（甲基安非他命純度
0.82%，N,N-二甲基安非他命純度低於0.5%），客觀上尚難認為已屬化學反應之製成品，應認尚未達製出物質之分子結構已由毒品先驅原料之原有結構經化學變化為毒品之結構程度；且以查扣之設備及化工原料，亦不易純化析出甲基安非他命或N,N-二甲基安非他命，益證被告製造之毒品尚非處於隨時可供淬取使用該毒品之狀態，依上開說明，即應認被告製造第二級毒品之行為未達既遂之階段。公訴人認被告製造第二級毒品既遂，顯有誤解。被告及其辯護人上訴意旨以本案應屬製造未遂階段，為有理由，應可採信。
㈣被告製造甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命未遂犯行明確，應依法論科。
參、論罪之理由
一、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項、第6項之製造第二級毒品未遂罪。再按刑事訴訟法第300條所謂變更法條，係指罪名之變更。本件檢察官係以毒品危害防制條例第4條第2項製造第二級毒品既遂罪起訴，本院審理結果認係犯同條第2項、第6項之製造第二級毒品未遂罪，因其罪名同為「製造第二級毒品」，僅行為態樣有既遂未遂之分，即無庸引刑事訴訟法第300條變更檢察官起訴之法條（最高法院87年度台上字第3234號判決意旨參照）。又被告主觀上係基於製造甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命之單一犯意，著手製毒行為之始，業已侵害國家防制毒品危害以維護國民身心健康之法益，此後為遂行製造毒品目的，非接續為之，顯難竟其功，其製造過程之各該舉動，地點同一，以特定方法貫穿前後製程，統合而言，復具時間上之延續性，均僅侵害相同之法益，亦合於常人生活經驗認前已著手嗣後承以續行，乃事之本然而無法強行分開之常態，堪認被告前後製程之各個舉動，客觀上不過為其犯罪行為之一部分而已，揆其犯罪類型與態樣，乃相續性地實現構成要件，依社會健全通念審度，其製造過程之時空並無各別評價為行為複數之法律上意義，獨立性極為薄弱，應合為包括之一行為予以評價而屬接續犯。被告製造甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命過程中持有專供造毒品如附表三所示之物品，目的既在於製造甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命，其持有專供製造毒品器具之低度行為為製造第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告製造甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命持有附表一所示之麻黃鹼、假麻黃鹼、甲基麻黃鹼成分之先驅原料，屬第四級毒品，係充作製造甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命之原料，為製造甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命過程之部分行為，亦不另論罪。
二、被告製造第二級毒品未遂之行為，應依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。
三、毒品危害防制條例第17條第2項之適用又所謂「偵審中自白」，乃被告對所為已經構成犯罪要件之事實，在偵查及審判中向有偵查及審判犯罪職權之公務員坦白供述者而言。被告已於偵審自白其製造甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命之事實，並為認罪之表示，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑，並依法遞減其刑。
雖被告對於製造第二級毒品之行為，辯稱「胖子」即「阿裕」之人共同製造，依上開說明，自不影響其自白之認定。
四、本案並無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用被告雖於調查詢問、偵訊、原審及本院審理中供出毒品來源為共犯綽號「胖子」即「阿裕」之人，並於調查時提供該人之門號及交付之支票供調查人員查緝，惟經本院查實無該人，且亦未經查獲，已如上述，自無同條例第17條第1項規定之適用。
五、本案並無刑法第59條之適用按刑法第59條之酌量減輕其刑，係指裁判者審酌第57條各款所列事項及其他一切與犯罪有關情狀之結果，必於犯罪之情狀有其特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使宣告法定最低度刑期猶嫌過重者，始足當之。再者，行為人犯罪情狀是否可憫恕，為使審判者之主觀判斷具有客觀妥當性，其程度應達「可憫恕之情狀較為明顯」之標準（最高法院45年台上字第1165號、51年台上字第899號判例意旨及94年2月2日修正公布修正刑法第59條立法理由參照）。
被告非法製造第二級毒品，洵足見其漠視法規範之意識與心態，雖因製造技術不良致毒品純度極微而未遂，然衡情於依未遂犯及依毒品危害防制條例17條第2項之規定遞減其刑後，縱科以最低刑，難認其製造第二級毒品之行為，有若何之特殊原因與環境，在客觀上明顯足以引起一般同情而堪予矜憫饒恕，是其所犯本案並無情輕法重之苛刻情形，而無刑法第59條規定之適用。
肆、撤銷改判之理由
一、原審以被告共同製造第二級毒品既遂犯行，罪證明確，予以論罪科刑，固非無據，惟：㈠被告係單獨為本案犯行，並無綽號綽號「胖子」即「阿裕」（台語）之真實姓名年籍不詳之男子共同製造第二級毒品，原判決認被告與該名綽號「阿裕」（亦稱綽號「胖子」）基於共同製造第二級毒品之犯意聯絡及行為分擔，並論以被告共同正犯，尚有未洽。㈡被告製造第二級毒品之行為未達既遂之階段，應論以製造第二級毒品未遂罪，原判決認被告製造第二級毒品既遂，亦有未合。被告辯稱其與綽號「阿裕」（亦稱綽號「胖子」）之真實姓名年籍不詳之男子共同製造第二級毒品，雖無可採，惟被告上訴指摘原判決論以製造既遂不當，為有理由，自應由本院將原判決予以撤銷改判，以期適法。
二、爰審酌被告為施用甲基安非他命之人，此有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、代號與真實姓名對照表附卷可考（見偵卷第79-80頁），當知施用毒品者沉迷於毒癮，無法自拔，戕害個人身心，且易因缺錢買毒而引發各式犯罪，實為多種犯罪之源頭，對國家、社會、個人之影響可謂至深且鉅，惟其竟仍製造第二級毒品，實為毒品氾濫之始作俑者，若製毒完成，流入市場，對社會所生危害尤烈，惟念其製造之第二級毒品甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命水容液純度含量極微，不易純化析出，幸未擴散戕他人心身，及被告坦承製造犯行，犯後態度尚可，兼衡其於調查時陳明其受有國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資儆懲。被告上訴意旨併主張應判處有期徒刑2年以下，併為緩刑之宣告，顯非可採。
三、沒收：扣案如附表一、二、三所示之物，應分別於其罪刑項下諭知沒收銷燬之或沒收，茲說明如下：
㈠按供犯罪所用之物併具違禁物之性質者，因違禁物不問是否
屬於犯罪行為人所有，均應宣告沒收，自應優先適用刑法第
38條第1項第1款規定（最高法院100年度第3次刑事庭會議決議參照）。麻黃鹼、假麻黃鹼、甲基麻黃鹼，均係毒品危害防制條例規定之第四級毒品先驅原料（同條例附表四毒品先驅原料編號1、5、7），屬違禁物，亦為被告製造第二級毒品甲基安非他命所用之先驅原料。扣案附表一編號1、2、3所示之水溶液、結晶、麻黃素，經鑑定結果分別含有麻黃鹼、假麻黃鹼，及甲基麻黃鹼，另附表一編號4、5等器具，經鑑定結果殘留無法與麻黃鹼、假麻黃鹼及甲基麻黃鹼成分析離，此有法務部調查局100年11月1日調科壹字第100000576150號函附卷可參（見原審卷第92頁），均應依刑法第38條第1項第1款規定沒收。
㈡查獲之第二級毒品及專供製造第二級毒品之器具，不問屬於
犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命均係毒品危害防制條例所定之第二級毒品（同條例附表二編號89、114），附表二所示之物品分別含有第二級毒品甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命，且扣押物品均無法與殘留其上極微量之甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命完全析離，此有上開法務部調查局100年11月1日調科壹字第100000576150號函在卷可考，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。
㈢犯毒品危害防制條例第4條之罪，其供犯罪所用之物，沒收
之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第1項分別定有明文。扣案附表三所示之物品，為被告所有供製造第二級毒品甲基安非他命所用之物，均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定沒收。
據上論斷，依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第6項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第25條第2項、第38條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官劉得鉦到庭執行職務。
中華民國101年4月5日
刑事第二庭審判長法官葉居正
法官陳欽賢法官張桂美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭信邦中華民國101年4月5日附錄本案論罪科刑法條：
修正前毒品危害防制條例第4條第2項、第6項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
┌─────────────────────────────────┐│附表一│├─┬────┬─────┬───┬─────────┬──────┤│編│物品名稱│數量│查獲地│法務部調查局鑑定結│沒收││號│││點、調│果││││││查局扣│││││││押物品│││││││目錄表│││││││編號│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│01│水溶液│1桶（毛重│地點A│經檢驗含第四級毒品│違禁物，應依││││11.5公斤）├───┤先驅原料第5項甲基│刑法第38條第│││││編號5│麻黃鹼及第四級毒品│1項第1款宣告││││││先驅原料第7項（假│沒收││││││）麻黃鹼成分，淨重│││││││約10800公克，甲基│││││││麻黃鹼純度12.92％│││││││，純質淨重約1395.4│││││││公克，（假）麻黃鹼│││││││純度22.81％，純質│││││││淨重約2463.5公克。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│02│水溶液冷│1桶（毛重│地點A│經檢驗含第四級毒品│違禁物，應依│││凍結晶│5.3公斤）├───┤先驅原料第5項甲基│刑法第38條第│││││編號6│麻黃鹼及第四級毒品│1項第1款宣告││││││先驅原料第7項（假│沒收││││││）麻黃鹼成分，淨重│││││││約4700公克，甲基麻│││││││黃鹼純度22.99％，│││││││純質淨重約1080.5公│││││││克，（假）麻黃鹼純│││││││度37.48％，純質淨│││││││重約1761.6公克。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│03│麻黃素│1包（毛重│地點B│經檢驗含第四級毒品│違禁物，應依││││430公克）├───┤先驅原料第5項甲基│刑法第38條第│││││編號21│麻黃鹼成分，淨重約│1項第1款宣告││││││420公克，純度│沒收││││││86.47％，純質淨重│││││││約363.2公克。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│04│冰箱│1個│地點A│經檢驗發現有第四級│殘留無法析離││││├───┤毒品先驅原料第5項│之第四級毒品│││││編號1│甲基麻黃鹼及第四級│甲基麻黃鹼及││││││毒品先驅原料第7項│（假）麻黃鹼││││││（假）麻黃鹼成分殘│成分。││││││留。│係違禁物，應│││││││依刑法第38條│││││││第1項第1款│││││││宣告沒收││││││││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│05│磅秤│1個│地點B│經檢驗發現有第四級│殘留無法析離││││├───┤毒品先驅原料第5項│之第四級毒品│││││編號10│甲基麻黃鹼成分殘留│甲基麻黃鹼成││││││。│分。│││││││係違禁物，應│││││││依刑法第38條│││││││第1項第1款宣│││││││告沒收│├─┴────┴─────┴───┴─────────┴──────┤│地點A為嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號被告住處││地點B為嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號游嘉煌住處│└─────────────────────────────────┘┌─────────────────────────────────┐│附表二│├─┬────┬─────┬───┬─────────┬──────┤│編│物品名稱│數量│查獲地│法務部調查局鑑定結│沒收││號│││點、調│果││││││查局扣│││││││押物品│││││││目錄表│││││││編號│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│01│安非他命│1桶（毛重│地點B│經檢驗含微量第二級│應依毒品危害│││水溶液B│18.5公斤）├───┤第114項毒品N,N-二│防制條例第18│││││編號23│甲基安非他命成分，│條第1項前段││││││淨重約17700公克，│規定沒收││││││純度以0.5％計，純│││││││質淨重約88.5公克。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│02│安非他命│1桶（毛重│地點B│經檢驗含第二級第89│應依毒品危害│││水溶液C│17.4公斤）├───┤項毒品甲基安非他命│防制條例第18│││││編號24│、第四級毒品先驅原│條第1項前段││││││料（假）麻黃鹼及微│規定沒收││││││量第二級第114項毒│││││││品N,N-二甲基安非他│││││││命成分，淨重約1660│││││││0公克，甲基安非他│││││││命純度0.82％，純質│││││││淨重約136.1公克，│││││││（假）麻黃鹼純度0.│││││││75％，純質淨重約│││││││124.5公克，N,N-二│││││││甲基安非他命純度以│││││││0.5％計，純質淨重│││││││約83.0公克。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│03│加熱板│1個│地點A│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第114項毒品N,N-二│之第二級毒品│││││編號2│甲基安非他命、第四│N,N-二甲基││││││級毒品先驅原料第5│安非他命成分││││││項甲基麻黃鹼及第四│等。││││││級毒品先驅原料第7│應依毒品危害││││││項（假）麻黃鹼成分│防制條例第18││││││殘留。│條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│04│磅秤│1個│地點A│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第114項毒品N,N-二│之第二級毒品│││││編號4│甲基安非他命及第四│N,N-二甲基││││││級毒品先驅原料第7│安非他命成分││││││項（假）麻黃鹼成分│等。││││││殘留。│應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│05│雙口反應│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離│││燒瓶│├───┤第114項毒品N,N-二│之第二級毒品│││││編號1│甲基安非他命成分殘│N,N-二甲基││││││留。│安非他命成分│││││││等。│││││││應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│06│加熱包│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第114項毒品N,N-二│之第二級毒品│││││編號2│甲基安非他命成分殘│N,N-二甲基││││││留。│安非他命成分│││││││等。│││││││應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│07│真空幫浦│1組│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第114項毒品N,N-二│之第二級毒品│││││編號3│甲基安非他命成分殘│N,N-二甲基││││││留。│安非他命成分│││││││等。│││││││應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收││││││││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│08│陶瓷漏斗│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││編號5│他命及第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│及N,N-二甲││││││非他命成分殘留。│基安非他命成│││││││分等。│││││││應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收││││││││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│09│分液漏斗│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││編號│他命及第二級第114│甲基安非他命│││││6-1│項毒品N,N-二甲基安│及N,N-二甲││││││非他命成分殘留。│基安非他命成│││││││分等。│││││││應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收││││││││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│10│冷凝管│3個│地點B│經檢驗發現均有第二│殘留無法析離││││├───┤級第114項毒品N,N-│之第二級毒品│││││編號7│二甲基安非他命成分│N,N-二甲基││││││殘留。│安非他命成分│││││││等。│││││││應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│11│PH計│2盒│地點B│經檢驗發現均有第二│殘留無法析離││││├───┤級第89項毒品甲基安│之第二級毒品│││││編號8│非他命及第二級第│甲基安非他命││││││114項毒品N,N-二甲│及N,N-二甲││││││基安非他命成分殘留│基安非他命成││││││。│分等。│││││││應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收││││││││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│12│試管架│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││編號15│他命及第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│及N,N-二甲基││││││非他命成分殘留。│安非他命成分│││││││。│││││││應依毒品危│││││││害防制條例第│││││││18條第1項前│││││││段規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│13│塑膠漏斗│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第114項毒品N,N-二│之第二級毒品│││││編號│甲基安非他命成分殘│N,N-二甲基│││││16-1│留。│安非他命成分│││││││。│││││││應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│14│塑膠量杯│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││編號│他命及第二級第114│N,N-二甲基│││││17-1│項毒品N,N-二甲基安│安非他命成分││││││非他命成分殘留。│。│││││││應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│15│塑膠量杯│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││編號│他命及第二級第114│甲基安非他命│││││17-2│項毒品N,N-二甲基安│及N,N-二甲基││││││非他命成分殘留。│安非他命成分│││││││。│││││││應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│16│塑膠量杯│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││編號│他命及第二級第114│甲基安非他命│││││17-3│項毒品N,N-二甲基安│及N,N-二甲基││││││非他命成分殘留。│安非他命成分│││││││。│││││││應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│17│塑膠量杯│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││編號│他命、第二級第114│甲基安非他命│││││17-4│項毒品N,N-二甲基安│及N,N-二甲基││││││非他命及第四級毒品│安非他命成分││││││先驅原料第7項（假│等。││││││）麻黃鹼成分殘留。│應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│18│塑膠量杯│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││編號│他命、第二級第114│甲基安非他命│││││17-5│項毒品N,N-二甲基安│及N,N-二甲基││││││非他命、第四級毒品│安非他命成分││││││先驅原料第5項甲基│等。││││││麻黃鹼及第四級毒品│應依毒品危害││││││先驅原料第7項（假│防制條例第18││││││）麻黃鹼成分殘留。│條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│19│塑膠量杯│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││編號│他命、第二級第114│甲基安非他命│││││17-6│項毒品N,N-二甲基安│及N,N-二甲基││││││非他命、第四級毒品│安非他命成分││││││先驅原料第5項甲基│等。││││││麻黃鹼及第四級毒品│應依毒品危害││││││先驅原料第7項（假│防制條例第18││││││）麻黃鹼成分殘留。│條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│20│鋼鍋│1桶│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││編號18│他命、第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│及N,N-二甲基││││││非他命及第四級毒品│安非他命成分││││││先驅原料第5項甲基│等。││││││麻黃鹼成分殘留。│應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│21│過濾網│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││編號20│他命、第二級第114│甲基安非他命││││││項毒品N,N-二甲基安│及N,N-二甲基││││││非他命、第四級毒品│安非他命成分││││││先驅原料第5項甲基│等。││││││麻黃鹼及第四級毒品│應依毒品危害││││││先驅原料第7項（假│防制條例第18││││││）麻黃鹼成分殘留。│條第1項前段│││││││規定沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│22│大水桶│1個│地點B│經檢驗發現有第二級│殘留無法析離││││├───┤第89項毒品甲基安非│之第二級毒品│││││編號│他命及第二級第114│甲基安非他命│││││25-2│項毒品N,N-二甲基安│及N,N-二甲基││││││非他命成分殘留。│安非他命成分│││││││等。│││││││應依毒品危害│││││││防制條例第18│││││││條第1項前段│││││││規定沒收│├─┴────┴─────┴───┴─────────┴──────┤│地點A為嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號被告住處││地點B為嘉義縣中埔鄉灣潭村松仔腳21號游嘉煌住處│└─────────────────────────────────┘┌─────────────────────────────────┐│附表三：│├─┬────┬─────┬───┬─────────┬──────┤│編│物品名稱│數量│查獲地│法務部調查局鑑定檢│沒收││號│││點、調│驗結果││││││查局扣│││││││押物品│││││││編號│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│01│水溶液│1桶（毛重│地點B│經檢驗未發現含法定│應依毒品危害││││8.1公斤）├───┤毒品成分。│防制條例第19│││││編號22││條第1項規定│││││││沒收│├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│02│丙酮│1桶│地點A│經檢驗成分為丙酮（│同上││││├───┤已開封）。││││││編號3│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│03│過濾燒瓶│1個│地點B│經檢驗未發現含法定│同上││││├───┤毒品成分。││││││編號4│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│04│分液漏斗│1個│地點B│經檢驗未發現含法定│同上││││├───┤毒品成分。││││││編號│││││││6-2│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│05│氫氧化鈉│1包│地點B│經檢驗成分為氫氧化│同上││││├───┤鈉（已開封）。││││││編號9│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│06│氫氧化鈉│1瓶│地點B│經檢驗成分為氫氧化│同上││││├───┤鈉（已開封）。││││││編號11│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│07│鹽酸│3瓶│地點B│經檢視瓶上成分標示│同上││││├───┤均為鹽酸（均未開封││││││編號12│）。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│08│碘│1瓶│地點B│經檢視瓶上成分標示│同上││││├───┤為碘（未開封）。││││││編號13│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│09│冷卻用大│1個│地點B│經檢驗未發現含法定│同上│││水桶（含│├───┤毒品成分。││││水管）││編號14│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│10│塑膠漏斗│1個│地點B│經檢驗未發現含法定│同上││││├───┤毒品成分。││││││編號│││││││16-2│││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│11│不明化學│1桶│地點B│經檢驗成分為二甲苯│同上│││液體│├───┤（主成分）、甲苯（││││││編號19│已開封）。││├─┼────┼─────┼───┼─────────┼──────┤│12│大水桶│1個│地點B│經檢驗未發現含法定│同上││││├───┤毒品成分。││││││編號│││││││25-1│││└─┴────┴─────┴───┴─────────┴──────┘