臺灣屏東地方法院104年度司繼字第1363號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年司繼字第1363號民事裁定

裁判日期：民國104年12月10日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定104年度司繼字第1363號聲請人屏東縣政府稅務局法定代理人 程俊 關係人 鍾武雄 律師上列聲請人聲請選任被繼承人 許瑞峰 遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任鍾武雄律師為被繼承人許瑞峰之遺產管理人。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人許瑞峰之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人許瑞峰（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鎮○○里○○路○○○號三樓）滯欠102年度房屋稅等稅捐合計新臺幣20,485元，因被繼承人於民國102年11月
4日死亡，經查其繼承人 陳玉鈴 等10人均已拋棄繼承，惟依被繼承人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單所示，尚遺有土地、房屋、車輛及銀行存款等10筆，為免因無人繼承遺產，致影響遺產管理及地方稅徵收，爰依民法第1178條第2項及家事事件法第136條第1項規定，狀請貴院裁定選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本、除戶謄本、本院102年度司繼字第1326號拋棄繼承准予備查函、屏東縣政府稅務局欠稅查詢情形表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、存款資料查詢紀錄單等件影本為證，復經本院依職權調取102年度司繼字第1326號拋棄繼承案卷宗核閱無訛，自堪信為真實，則依民法第1176條第6項規定，本件自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人許瑞峰之親屬會議並未於死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為被繼承人之債權人，係利害關係人，依前開規定，聲請人聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。本院審酌鍾武雄律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，能勝任遺產管理人一職，並徵得鍾律師之同意，有本院電話紀錄在卷可憑，爰選任鍾武雄律師為被繼承人許瑞峰之遺產管理人。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳交抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年12月10日
家事法庭司法事務官蘇聰藝