裁判字號:臺灣高雄地方法院97年審消債清字第45號民事裁定
裁判日期:民國97年06月24日
裁判案由:聲請清算程序
臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審消債清字第45號聲請人乙○○代理人甲○○相對人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人戊○○相對人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○相對人安泰商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文本裁定自公告之日起六十日內,本院民國九十六年度執字第九九六二○號強制執行事件,就聲請人乙○○所有坐落高雄市○○區○○○段一○六八之二及一○六八之九地號土地應有部分萬分之四九二,及其上建物八三○七建號權利範圍全部,門牌號碼高雄市○○區○○街一○五之三號建物,不得繼續強制執行程序。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前,得因利害關係人之聲請或依職權,以裁定為下列保全處分:一、債務人財產之保全處分;二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制;三、對於債務人財產強制執行程序之停止;四、受益人或轉得人財產之保全處分;五、其他必要之保全處分,消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分,除法院裁定開始更生或清算程序外,其期間不得逾60日,復為同條第2項前段所明定。
二、查本件聲請人已向本院聲請清算,惟相對人即其債權人現對其自用住宅實施強制執行程序,業經本院向民事執行處查証,聲請人之自用住宅經本院民國96年度執字第99620號強制執行中,且定97年7月4日第三次拍賣程序,有本院上開執行事件拍賣公告可証。茲為維持債權人間公平受償,並確保聲請人經濟生活之重建,爰依職權審酌實際需要,於清算之聲請為裁定前,裁定如主文。
中華民國97年6月24日
民事第一庭法官朱玲瑤上為正本係照原本作成本裁定已於97年6月24日公告,如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國97年6月24日
書記官林雯琪