臺灣高等法院高雄分院99年度毒抗字第12號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年毒抗字第12號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月18日

裁判案由：聲請觀察勒戒

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定99年度毒抗字第12號抗告人即被告甲○○上列抗告人因違反毒品危害防制條例檢察官聲請送觀察、勒戒案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國98年12月4日裁定（98年度審毒聲字第1554號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以:被告甲○○基於施用第一、二級毒品之犯意，在其日常生活之隱蔽處所，施用第一、二級毒品，嗣於98年9月5日上午3時20分許經警採驗尿液，呈安非他命、甲基安非他命、可待因陽性反應。依毒品危害防制條例第20條第1項、觀察勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定「送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月」等語。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，同條例第20條第1項定有明文。被告於98年9月5日上午1時15分在高雄市○○○○路○○號6樓，為警查獲，旋於98年9月5日上午3時20分許經警採驗尿液，呈安非他命、甲基安非他命、可待因陽性反應。有高雄市立凱旋醫院98年9月18日轉碼編號A00000000號濫用藥物尿液檢驗報告可稽。該鑑驗係採酵素免疫法(EIA)初步篩檢，再依氣相層析質譜法(GC/MS)確認鑑定，後者為目前醫學界公認為最精密有效之方法，經驗出被告尿液中安非他命濃度為「1458ng/ml」（其標準閾值濃度500ng/ml）、甲基安非他命濃度為「1995ng/m
l」（其標準閾值濃度500ng/ml）、可待因濃度為「724ng/ml」（其標準閾值濃度300ng/ml），益徵被告尿液中毒品濃度至高。
三、本件抗告意旨略以：被告否認施用毒品，因身體欠佳，長期服用經衛生署核可之成藥、西藥，感冒或頭痛慣性施用成藥及抗痛藥水，可能係因此造成毒品陽性反應云云。
四、經查：當今全民健保之醫療環境下，身體健康長期自行服用成藥者幾稀，原審裁定於法並無不合，本件抗告，並無理由，應予駁回。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國99年1月18日
刑事第二庭審判長法官林正雄
法官黃壽燕法官陳啟造以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國99年1月18日
書記官林明威