沙鹿簡易庭108年度沙勞簡字第6號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事判決 108年度沙勞簡字第6號
原 告 武文大(VUVANTHA)
訴訟代理人 陳盈壽 律師
被 告 雅瑟音響股份有限公司
法定代理人 蔡連水
上列當事人間請求給付薪資事件，本院於民國108年8月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬壹仟貳佰柒拾元，及自民國一０
八年七月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：原告為來臺工作之越南籍人士，自民國104年11
月2日起受僱於被告並簽訂2年之僱傭契約，原告擔任喇叭組
裝人員。被告積欠原告105年9月至106年6月間之薪資新
台幣（下同）000000元。又原告於任職期間，有17日之特別
休假未休假，依法得領取特別休假未休假之工資，以原告
106年1月至106年6月間之平均日薪為969元為計算，原告請
求16473元之特別休假工資。被告應給付原告341270元等語
。並聲明：如主文第1項所載。
三、原告上開主張之事實，業據原告提出勞資爭議調解會會議記
錄、桃園地方法院107年度桃勞簡字第2號判決、薪資明細等
建為證。而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀
作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告上開主張為真實。
四、從而，原告依據兩造間勞動契約之法律關係，請求被告給付
工資324797元及特別休假應休未休薪資16473元，合計
341270元及自起訴狀繕本送達翌日（即108年7月27日）起之
法定遲延利息，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟
法第427條第1項之規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
中華民國108年9月5日
沙鹿簡易庭法官林孟和
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月5日
書記官