臺灣高雄地方法院96年度聲字第3163號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第3163號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月20日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第3163號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（96年度聲沒字第424號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重貳點零貳公克，空包裝重零點貳貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。次按，違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。末按，海洛因係第一級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第1款定有明文，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛。
三、經查，被告甲○○前因施用第一級毒品海洛因，涉犯毒品危害防制條例罪嫌，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查，因其所涉罪嫌為另案判決效力所及，而以95年度毒偵字第7891號為不起訴處分確定在案之事實，有上開不起訴處分書在卷可稽。而本件扣案毒品經送驗結果，確為第一級毒品海洛因1包（驗後淨重2.02公克，空包裝重0.22公克），有法務部調查局96年5月18日調科壹字第09623043420號鑑定書在卷足證，因此，本件聲請人之聲請自屬有據，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年12月20日
刑事第七庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月20日
書記官李承悌