臺北高等行政法院101年度再字第10號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院101年再字第10號裁定

裁判日期：民國101年12月24日

裁判案由：營利事業所得稅

臺北高等行政法院裁定
101年度再字第10號上訴人永吉保險代理人有限公司代表人 陳少芬 （董事）住同上被上訴人財政部臺北市國稅局代表人 吳自心 （局長）住同上上列當事人間營利事業所得稅事件，上訴人對於中華民國101年10月31日本院101年度再字第10號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。」「上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費二分之一。」行政訴訟法第98條第2項前段及第98條之2第1項定有明文。又「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，行政法院應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第
100條第1項及第246條第2項亦分別規定甚明。
二、本件上訴人對於民國101年10月31日本院101年度再字第10號判決提起上訴，未據繳納上訴裁判費新臺幣6,000元，經本院於101年12月3日裁定命其於該裁定送達後5日內補繳，該裁定已於101年12月6日送達，有送達證書可稽，上訴人逾期迄未補正，亦有本院答詢表可稽，其上訴自難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第246條第2項後段、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年12月24日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官胡方新
法官李君豪法官鍾啟煌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國101年12月24日
書記官吳芳靜