臺灣橋頭地方法院105年度審交易字第779號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院105年審交易字第779號刑事判決

裁判日期：民國105年11月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決105年度審交易字第779號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告李惠美
劉汶昇上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度調偵字第414號），本院認不應以簡易判決處刑（105年度交簡字第1573號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：李惠美未考領普通重型機車駕駛執照，劉汶昇（ 陳典君 對劉汶昇提出過失傷害告訴部分，業據陳典君具狀撤回告訴，另為不起訴處分）則為考領有普通重型機車駕駛執照之人，李惠美於民國104年2月27日晚間7時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載吳○○（00年0月生未成年人，真實姓名及年籍資料均詳卷）沿高雄市○○區○○○路北往南方向行駛，而劉汶昇則騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載 陳冠豪 沿同向而行駛於李惠美之左後方，李惠美於行經福德三路與明德街口欲左轉明德街時，本應注意轉彎車應禮讓直行車，而劉汶昇亦應注意不得超速行駛，且應與前車之間保持隨時可以煞停之安全距離，且當時天候晴、夜間有照明、路面無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟均疏未注意，李惠美即貿然左轉，劉汶昇亦超速行駛且未保持與前車之安全距離，兩車因而發生碰撞，致李惠美、劉汶昇、吳○○及陳冠豪均倒地，李惠美因而受有頭部外傷、左鎖骨骨折、左胸挫傷併第2肋骨骨折、多處挫傷、多處擦傷、神經痛、神經炎及神經根、脊椎病變、腦震盪無意識喪失、 貝爾氏 麻痺（面神經麻痺）之傷害；劉汶昇因而受有左腰挫擦傷之傷害；陳冠豪亦因而受有右踝粉碎性骨折併脫臼、多處擦傷挫傷、胸部挫傷之傷害。因認被告李惠美、劉汶昇均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告李惠美、劉汶昇因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告李惠美、劉汶昇均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人李惠美、劉汶昇及陳冠豪於本院審理中聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽（見交簡卷第14-15頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國105年11月3日
刑事第一庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年11月3日
書記官吳金霞