臺灣高雄地方法院96年度交簡字第596號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第596號刑事判決

裁判日期：民國96年03月30日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第596號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第
229號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（如附件），並於事實欄第1段第1行補充記載：「甲○○前於民國94年間因酒後駕車公共危險案件，經本院以94年度交簡字第983號判處罰金6000元確定，於94年6月21日執行完畢（不構成累犯），仍不知警惕，於95年12月20日...」等語。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，且前已因酒後駕車違犯同一罪名，經本院以94年度交簡字第983號判處罰金6000元確定並執行完畢，此有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，其竟仍酒後駕駛自小客車肇事造成他人人身傷害及財產損害，於車禍發生後已達1小時後，經警測得呼氣酒精濃度仍高達每公升
0.45毫克，其漠視自己及公眾行之安全，殊不足取，惟其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。又審酌其酒測值高達每公升0.45毫克，所駕駛者為自小客車，所生危險非低，且確已釀成交通事故等情況，爰酌定如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第
185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月30日
交通法庭法官葉啟洲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月30日
書記官蔡語珊附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。