臺灣新竹地方法院112年度行執字第20號裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年行執字第20號裁定

裁判日期：民國112年06月17日

裁判案由：強制執行

臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定112年度行執字第20號債權人國防部空軍司令部代表人丁○○上列聲請人以丙○○、乙○○為相對人，聲請強制執行，核有下列程式上之事項應行補正，茲依行政訴訟法第306條第2項、強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項之規定，限聲請人於本裁定送達後10日內補正，逾期不補正或補正不完全，即以裁定駁回本件聲請，特此裁定：
一、按行政訴訟法第306條第2項準用強制執行法第30條之1，再準用民事訴訟法第77條之27規定，行政訴訟強制執行，其執行標的金額或價額新臺幣（下同）5,000元以上者，執行費用依強制執行法第28條之2第1項原定額數，加徵7分之1，亦即每百元徵收0.8元，畸零數未滿百元者以百元計算；又依強制執行法第28條之3第1項規定，債權人聲請執行，依第27條第2項逕行發給憑證者，徵收執行費新臺幣1,000元。但依前條第1項規定計算應徵收之執行費低於新臺幣1,000元者，依該規定計算徵收之。本件聲請人聲請執行之金額為732,270元，經核應徵收執行費用5,858元，未據聲請人繳納，應補繳之。
二、次按「強制執行，依左列執行名義為之：…。6、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。」、「債權人聲請強制執行，應依左列規定，提出證明文件：…。6、依第4條第1項第6款聲請者，應提出得為強制執行名義之證明文件。」，強制執行法第4條第1項第6款、第6條第1項第6款，分別定有明文。查本件對相對人乙○○聲請係以「法務部行政執行署新竹分署107年12月13日分期繳納申請筆錄（含乙○○出具之擔保書）」為執行名義，聲請強制執行，核上開擔保書之內容性質屬聲請人與相對人乙○○間就公法法律關係所為之合意，並載有相對人乙○○如未依約繳納賠款願逕受強制執行之約定，仍不失為附自願履行條款之行政契約，依行政程序法第148條第1項規定，得為強制執行法第4條第1項第6款之執行名義。
惟依強制執行法第6條第1項規定，聲請強制執行時，應提出執行名義證明文件之「正本」，聲請人僅提出系爭執行名義之影本，即屬程序不合法，應提上開筆錄（含乙○○出具之擔保書）之正本。又本件對相對人丙○○聲請執行部份，尚未提出任何執行名義，亦應補正。
三、再按行政訴訟法第57條第2款規定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：……。2、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。」，查本件聲請狀當事人欄雖載有聲請人之代表人為「丁○○」，惟未提出其法定代理資格之證明文件（例如人事派令等），程序亦有未合。
中華民國112年6月17日
行政訴訟庭法官林麗玉上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年6月19日
書記官林盈伸