板橋簡易庭102年度板小字第2337號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
102年度板小字第2337號
原 告 張瑞宏
被 告 陳志維
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」、「因侵權行為涉
訟者，得由行為地之法院管轄。」，民事訴訟法第1條第1項
前段及第15條第1項分別定有明文，是故定管轄應以被告之
住所地而非以居所地為準，至居所地，依同法第136條第1
項規定，僅係做為送達之用。又「訴訟之全部或一部，法院
認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法
院。」，民事訴訟法第28條第1項亦有規定。
二、本件被告住所地係在高雄市○鎮區○○路○○○號，有個人基
本資料查詢結果可佐，而侵權行為地在臺中市○區○○路、
精武路口，亦據原告於起訴狀記載甚明，均非本院轄區，且
無資料足以證明被告之住所係在新北市○○區○○路0段000
巷0號2樓，揆諸前開說明，本件應由臺灣高雄地方法院或臺
灣臺中地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違
誤。爰審酌被告應訴之便利性，依職權將本件移送於該管之
臺灣高雄地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年9月18日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官劉春美
中華民國102年9月18日