臺灣宜蘭地方法院106年度續收字第907號裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年續收字第907號裁定

裁判日期：民國106年04月14日

裁判案由：續予收容

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定106年度續收字第907號聲請人內政部移民署代表人 何榮村 代理人 林家平 相對人 吳瑞欽 （大陸地區人民）上列聲請人聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主文吳瑞欽續予收容。
理由
一、按進入臺灣地區之大陸地區人民，經許可入境，已逾停留、居留期限，或經撤銷、廢止停留、居留、定居許可者，內政部移民署得逕行強制出境，或限令其於10日內出境，逾限令出境期限仍未出境，內政部移民署得強制出境，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條第1項第2款定有明文。另按同條例第18條第1項受強制出境處分者，有下列情形之一，且非予收容顯難強制出境，內政部移民署得暫予收容，期間自暫予收容時起最長不得逾15日，且應於暫予收容處分作成前，給予當事人陳述意見機會：一無相關旅行證件，或其旅行證件仍待查核，不能依規定執行。二有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出境之虞。三於境外遭通緝。暫予收容期間屆滿前，內政部移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿5日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容。續予收容之期間，自暫予收容期間屆滿時起，最長不得逾45日，為同條例第18條之1第1項、第2項分別定有明文。又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，為行政訴訟法第237條之14第2項後段所明定。
二、本件聲請意旨略以：受收容人前經許可入境，因逾停留期限，且符合臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第1項第2款情形，經聲請人於民國106年3月31日為強制出境處分，並自同日起暫予收容。惟受收容人現無相關旅行證件，尚不能依規定執行強制出境處分，且受收容人在臺無固定住居所，逾期停留遭查獲，顯證不願自行返國，無法為替代處分，仍有繼續收容之必要，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第2項規定，聲請裁定續予收容等語。並提出內政部移民署強制出境處分書、暫予收容處分書、受收容人筆錄、入出國及移民業務管理系統、護照催討流向管制表等影本各一份為證。
三、經查，本院於106年4月14日依法訊問受收容人，且由內政部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因仍然存在，且無臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第10項準用入出國及移民法第38條第2項、第38條之1規定可為收容替代處分或得不予收容之情形，有續予收容之必要。是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。
四、依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。中華民國106年4月14日
行政法庭法官鄧晴馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）中華民國106年4月14日
書記官黃敏翠