臺灣新北地方法院100年度司繼字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年司繼字第105號民事裁定

裁判日期：民國100年03月08日

裁判案由：命繼承人陳報遺產清冊

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度司繼字第105號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 劉燈城 訴訟代理人 張嘉霖 上列聲請人聲請命繼承人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，民法第1174條第1項、第1175條定有明文。再按繼承權之拋棄，係繼承人否認自己開始繼承效力之意思表示，即否認因繼承開始當然為繼承人之全部繼承效力之行為，故只表示拋棄對於被繼承人某人之繼承權為已足，不必將被繼承人所有遺產分列例舉造冊，最高法院69年度台上字第3439號判決亦有明示。
二、本件聲明意旨略以：被繼承人 吳志楨 於99年10月11日死亡，聲請人係被繼承人之債權人，爰依民法第1156條之1請求法院命債務人之繼承人為被繼承人遺產清冊之陳報等語，並提債權憑證、除戶戶籍謄本等件為證。
三、經查，被繼承人吳志楨（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）於99年10月11日死亡，其繼承人已於99年11月12日依法聲請拋棄繼承，並經本院99年度司繼第2465號准予備查，本院依職權調閱99年度司繼字第2465號卷宗核閱無誤，故繼承人既已對被繼承人之全部遺產為拋棄繼承權之表示，依首揭法條規定之意旨，繼承人已喪失繼承權，即與繼承立於無關係之地位，聲請人自無依限定繼承規定請求被繼承人之繼承人陳報遺產清冊，故其聲請於法即有未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國100年3月8日
家事法庭司法事務官游淑婷