臺灣臺北地方法院112年度訴字第5859號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第5859號民事裁定

裁判日期：民國112年12月26日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度訴字第5859號原告 蔡毓芳 被告華固建設股份有限公司法定代理人 鍾榮昌 上列當事人間聲請債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴訴之聲明為本院112年度司執字第206407號兩造間強制執行程序應予撤銷。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。原告就被告聲請遷讓房屋之強制執行，提起債務人異議之訴，請求撤銷遷讓該房屋之強制執行程序，就排除系爭執行程序所有之利益，應與執行名義所載房屋之價值相同（最高法院106年度台抗字第401號裁定意旨參照）。經查，本件被告請求原告將臺北市○○區○○○路0段000巷0號20樓房屋(下稱系爭不動產)返還予被告，並向本院聲請強制執行，本院民事執行處以112年度司執字第206407號案辦理，系爭不動產價值經本院112年度重訴字第408號返還房屋乙案核為新臺幣(下同)1,719萬620元，則本件訴訟標的價額應核為1,719萬620元，應徵第一審裁判費16萬3,360元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年12月26日
民事第二庭法官蒲心智以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年12月26日
書記官林芯瑜