臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第149號
原 告 任志傑
上列原告與被告 蔡桂雲 間確認本票債權不存在事件，本院裁定如
下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣壹
仟壹佰壹拾元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分
別定有明文。
二、經查，原告請求確認本票債權不存在事件，而依原告主張之
訴訟標的價額為新臺幣（下同）11萬元，應徵第一審裁判費
1,110元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺
，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收
受本裁定送達後3日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原
告之訴，特此裁定。另本件原告雖有提起訴訟救助（本院11
0年度壢救字第2號），惟已經本院以裁定駁回其聲請，附
此敘明。
中華民國110年2月22日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國110年2月22日
書記官張季容