臺灣臺北地方法院95年度易字第951號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年易字第951號刑事判決

裁判日期：民國95年05月05日

裁判案由：家庭暴力罪之傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度易字第951號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號2上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第4033號），經本院適用通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑之意旨略以：甲○○為 吳羽芝 之夫，二人間具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。詎甲○○於民國95年1月15日晚間10時許，在位於台北市○○區○○路○○號4樓之住處，因與吳羽芝發生爭執，即動手毆打吳羽芝，致使吳羽芝受有枕部頭皮擦挫傷、頸部挫扭傷、右肩及前臂挫扭傷之傷害，因認被告甲○○涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，本件被告甲○○所為若成立犯罪，則其係犯第277條第1項之傷害罪，而該罪依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人達成和解，有和解書一份在卷可稽，並經告訴人於言詞辯論終結前具狀撤回告訴，揆諸首開法條規定，即應諭知公訴不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年5月5日
刑事第二庭審判長法官吳孟良
法官雷淑雯法官蘇嘉豐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蘇靜紅中華民國95年5月5日