宣 示 判 決 筆 錄
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第33142號返還借款事件，於中華民
國94年11月28日言詞辯論終結，同年11月30日下午5時在本院臺
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾參萬參仟貳佰捌拾陸元，及自民國九
十三年十月十七日起至清償日止，按年利率百分之七點一七計算
之利息，暨自民國九十三年十一月十七日起至清償日止，逾期六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，超過六
個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣前以新臺幣肆拾
參萬參仟貳佰捌拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借據第16條
附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄權，合先敘
明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國93年6月16日向原告借款新臺幣（下同
）450,000元，約定借款期間自93年6月16日起至100年6月16
日止，依約被告應按期於每月16日將所欠金額按月繳納本息
，若逾期一次即喪失按月繳納本息之權利，應將所欠借款一
次清償，借款利率第1期起至第84期止，以公告定儲利率指
數加23碼（每碼0.25％，目前為7.17％）計息，逾期6個月
以內者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，超過6個月部
分，按上開利率20％計算之違約金，詎被告對上開借款本息
僅繳至93年10月16日，未依約履行迄今已逾期一次以上，依
約債務視為全部到期，共計尚積欠433,286元，並應給付自
93年10月17日起至清償日止，按年利率7.17％計算之利息，
暨自93年11月17日起至清償日止，按上開約定計算之違約金
等語，並請求判決如主文第1項所示。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據、放款客戶
往來明細及催收款項客戶往來明細等件影本為證，而被告經
本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出
書狀答辯以供本院斟酌，是應認原告之主張為真實。從而，
原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第1項所示之金額
、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 5 日
書記官曾春蘭