臺灣新北地方法院110年度訴字第521號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年訴字第521號民事裁定

裁判日期：民國111年08月29日

裁判案由：撤銷遺產分割登記

臺灣新北地方法院民事裁定110年度訴字第521號上訴人即原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 被上訴人即被告 陳清政
陳清標 陳美蘭 陳信諺 上列上訴人與被上訴人間請求撤銷遺產分割登記事件，上訴人對於民國111年5月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達5日內，具狀記載對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定計算應繳納之上訴費一併繳納之（如係對原判決全部不服，則應繳納上訴費新臺幣1萬5,690元），逾期不補正，即駁回本件上訴。
理由
一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：三、對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明。」，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。次按對於第一審判決得提起上訴者，應以原判決之當事人為限，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有規定。
二、查上訴人於民國111年6月16日提出之上訴狀僅記載不服原判決之意旨，並未記載對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，致無從核定上訴裁判費，故應補正後依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定計算應繳納之上訴費一併繳納之（如上訴人對原判決敗訴部分全部不服，應繳納上訴費新臺幣1萬5,690元）。
三、爰裁定如主文。中華民國111年8月29日
民事第一庭法官毛崑山以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年8月29日
書記官童淑敏