宣示判決筆錄
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間95年度雄小字第7763號清償借款事件於中華民國96
年1月4日上午10時38分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 藍家慶
書 記 官 戴顯澄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟柒佰貳拾貳元，及其中新臺幣貳
萬柒仟伍佰壹拾參元自民國九十五年六月二十一日起至清償日止
，按年息百分之九點九九計算之利息，暨自民國九十五年七月二
十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利息百分
之十，逾期超過六個月者，按上開利息百分之二十計算之違約金
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約
金未給付之事實，業據其提出現金卡申請暨融資契約書及客
戶歷史交易明細查詢為證，經本院核對無訛，且被告經合法
通知未到場爭執，本院依調查證據結果認原告主張之事實堪
信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 1 月 4 日
書記官戴顯澄