裁判字號：臺灣基隆地方法院97年易字第180號刑事判決
裁判日期：民國97年04月11日
裁判案由：竊盜等
臺灣基隆地方法院刑事判決97年度易字第180號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丑○○
（另案羈押在臺灣基隆看守所）上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第535號），被告並於準備程序進行中為有罪之陳述，本院乃裁定以簡式審判程序進行審理，並判決如下：
主文丑○○如附表編號至所示竊盜，均累犯，各處如附表編號至所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
丑○○如附表編號編號編號所示損壞他人車窗玻璃，足以生損害於他人，均累犯，各處如附表編號編號編號所示之刑，併諭知如附表編號編號編號所示之易科罰金折算標準。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、前案紀錄：丑○○前分別因犯竊盜案件，經本院於民國79年7月21日，以79年度訴字第108號判決有期徒刑八月確定，暨於96年
7月30日，以96年度聲減字第439號裁定減為有期徒刑四月確定；犯竊盜、肅清煙毒條例等案件，經本院於79年7月25日，以79年度訴字第154號判決有期徒刑九月、三年十月確定，暨於96年7月30日，以96年度聲減字第439號裁定減為有期徒刑四月又十五日、一年十一月確定；犯竊盜、妨害公務等案件，經臺灣 板橋 地方法院於83年6月16日，以83年度訴字第856號判決有期徒刑一年四月、三月確定，暨經本院於96年7月30日，以96年度聲減字第439號裁定減為有期徒刑八月、一月又十五日確定；違反肅清煙毒條例案件，經臺灣板橋地方法院於83年7月15日，以82年度訴字第313
6號判決有期徒刑四年二月確定，暨經本院於96年7月30日，以96年度聲減字第439號裁定減為有期徒刑二年一月確定；犯竊盜案件，經臺灣板橋地方法院於83年10月20日，以83年度訴字第2185號判決有期徒刑四月確定，暨經本院於96年7月30日，以96年度聲減字第439號裁定減為有期徒刑二月確定；違反懲治盜匪條例案件，經臺灣高等法院於83年12月29日，以83年度上訴字第7074號判決有期徒刑三年十月確定（此部分尚不符合「96年減刑條例」之減刑規定）；犯竊盜案件，經本院於92年10月29日，以92年度基簡字483號判決有期徒刑六月確定，暨於96年7月30日，以96年度聲減字第439號裁定減為有期徒刑三月確定；犯竊盜案件，經本院於93年5月12日，以93年度易字第56號判決有期徒刑四月確定，暨於96年7月30日，以96年度聲減字第439號裁定減為有期徒刑二月確定。所犯首開二罪，先經合併定其應執行刑為有期徒刑二年六月確定；所犯首開四罪，則經合併定其應執行刑為有期徒刑六年八月確定；所犯首開二罪，亦經合併定其應執行刑為有期徒刑四月確定，再予合併計算執行期間，而甫於96年10月2日執行完畢。
二、本案事實：緣丑○○於附表所示各該時間，途經附表所示各該地點，適見其四下無人，乃萌生為自己不法所有之意圖暨竊盜他人財物之犯意，先、後於附表所示時間，利用如附表所示各人疏未注意管領如附表所示車輛之機會，逕以其隨地拾取之石塊，打破如附表編號至所示各該自小客車車窗，使之喪失效用（惟僅附表編號編號編號所涉毀損，業據依法提出告訴；至附表編號至、編號至、編號至及編號所涉毀損，則概未據告訴），再自該處順利啟門，俾其得以進入車內搜刮如附表編號至所示各人所有、置放在車內如附表編號至所示各該財物，藉以將之置於自己實力支配之下而竊盜他人財物得逞。其竊盜時間、地點、方式及所得財物，均詳如附表之所示。茲以員警接獲民眾報案，乃即調閱當地監視錄影畫面，方循線破獲上情。
三、案經基隆市警察局第三分局移送臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、法院組織之說明查刑事訴訟法第二百八十四條之一：「除簡式審判程序、簡易程序及第三百七十六條第一款、第二款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判。」業於本案繫屬（97年3月19日）以前經公布施行。兼以本案起訴罪名，核與刑事訴訟法第三百七十六條第一款、第二款之規定相符，是其當有首開規定之適用，即其法院組織應為獨任審判無誤。
二、本案之審判程序本案被告丑○○所犯者，非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄之第一審案件；兼以被告業於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，本院乃告知其簡式審判程序之旨，並於聽取公訴人及被告之意見後，依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項規定，裁定改行簡式審判程序。準此，本案當亦有刑事訴訟法第一百五十九條第二項前段，「不受傳聞證據法則拘束」之例外性規定之適用。
三、本案事實之認定上開事實業據被告丑○○於本院審理時坦承不諱，並經證人己○○、癸○○、乙○○、戊○○、壬○○、丙○○、甲○○、辛○○、子○○、庚○○、卯○○、寅○○證述明確，且有監視錄影翻拍照片（偵查卷第53-56頁）、查獲指認照片（偵查卷第57-62頁）、車窗毀損及車內財物遭竊情形照片（偵查卷第63-78頁）在卷可考。各詳如附表「證據一覽」欄位之所示。綜上，自堪認被告於本院審理時之任意性自白，與事實相符，可以採信。從而，本案事證明確，被告如本判決附表編號至所示竊盜犯行暨其如本判決附表編號編號編號所示毀損犯行，堪可認定，應依法論科。
四、論罪科刑㈠核被告如本判決附表編號至、編號至、編號至
及編號之所為，均係犯刑法第三百二十條第一項普通竊盜罪。至被告如本判決附表編號編號編號之所為，則係犯刑法第三百二十條第一項普通竊盜罪及同法第三百五十四條毀損罪。
㈡被告如本判決附表編號至所涉14起竊盜犯行，暨其如本
判決編號編號編號所涉之3起毀損犯行，皆犯意各別，且自客觀以言，復係出於可分割之複數行為，尤以被害法益俱不相同，自應予以分論併罰（數罪併罰）。
㈢被告查有如本判決事實欄所載犯罪科刑及刑之執行情形，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，五年以內，故意再犯本起最重本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定，就其所犯各罪分別加重其刑。
㈣本院審酌被告竊盜如附表所示他人財物之犯罪動機、如附表
編號至所示各該被害人財產法益之侵害程度、被告逕以隨地拾取之石塊，打破如附表編號至所示各該自小客車車窗，使之喪失效用，再自該處順利啟門，俾其得以進入車內竊盜財物之犯罪手法，兼以被告坦承犯行而表悔悟之犯後態度等一切情狀，分別就其所犯各罪，量處如附表編號至「罪名及應處刑罰」欄所示各刑，併就附表編號編號編號「罪名及應處刑罰」欄所示之拘役宣告，諭知如附表編號編號編號所示之易科罰金折算標準，暨就附表編號至「罪名及應處刑罰」欄所示之有期徒刑宣告、附表編號編號編號「罪名及應處刑罰」欄所示之拘役宣告，分別定其應執行刑如主文之所示。
㈤末以，犯罪在96年4月24日以前，且所犯復非「中華民國九
十六年罪犯減刑條例第三條第一項所列各罪且經宣告死刑、無期徒刑或逾有期徒刑一年六月之刑」者，方得適用中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款減其刑期或金額二分之一。茲本案被告之犯罪時間既均在96年4月25日以後，詳如附表之所示，則其當與旨揭減刑要件不符，而無從邀此減刑之寬典。從而，本案自不在應適用中華民國九十六年罪犯減刑條例第七條、第二條第一項第三款而併予減刑之列。特此指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、第三百五十四條、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款、第六款，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
本案經檢察官丁○○到庭執行職務。
中華民國97年4月11日
刑事第四庭法官王慧惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年4月11日
書記官王一芳附錄論罪法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
【附表】┌──┬───────┬────────┬───┬─────┬───────┬───────┐│編號│時間│地點│被害人│竊盜方式暨│證據一覽│罪名及應處刑罰││││││其所得財物│││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月19日凌│「基隆市○○區○○己○○│利用己○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│中路112號暖暖中│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑││││學」附近停車場│部分未│之1650-KN│⑵被害人己○○│叁月。│││││據告訴│號自小客車│之警詢證述（││││││）│停放該處而│偵查卷第12-1│││││││疏未注意管│4頁）│││││││領之機會，│⑶監視錄影翻拍│││││││逕以地上石│照片（偵查卷│││││││塊打破該車│第53-56頁）│││││││車窗，繼而│⑷查獲指認照片│││││││以手伸入開│（偵查卷第57│││││││啟車門，再│-62頁）│││││││進入車內竊│⑸車窗毀損及車│││││││取己○○所│內財物遭竊情│││││││有、置放在│形照片（偵查│││││││車內之太陽│卷第63-78頁│││││││眼鏡1副及│）│││││││現金新臺幣││││││││（下同）50││││││││元得手。│││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月19日凌│「基隆市暖暖區暖│癸○○│利用癸○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│中路112號暖暖中│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑││││學」附近停車場│部分未│之T7-3661│⑵被害人癸○○│叁月。│││││據告訴│號自小客車│之警詢證述（││││││）│停放該處而│偵查卷第15-1│││││││疏未注意管│6頁）│││││││領之機會，│⑶監視錄影翻拍│││││││逕以地上石│照片（偵查卷│││││││塊打破該車│第53-56頁）│││││││車窗，繼而│⑷查獲指認照片│││││││以手伸入開│（偵查卷第57│││││││啟車門，再│-62頁）│││││││進入車內竊│⑸車窗毀損及車│││││││取癸○○車│內財物遭竊情│││││││內之汽車音│形照片（偵查│││││││響面板1具│卷第63-78頁│││││││得手。│）││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月23日凌│「基隆市暖暖區水│乙○○│利用乙○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│源路2巷」停車場│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑│││││部分未│之2386-GX│⑵被害人乙○○│叁月。│││││據告訴│號自小客車│之警詢證述（││││││）│停放該處而│偵查卷第17-1│││││││疏未注意管│8頁）│││││││領之機會，│⑶監視錄影翻拍│││││││逕以地上石│照片（偵查卷│││││││塊打破該車│第53-56頁）│││││││車窗，繼而│⑷查獲指認照片│││││││以手伸入開│（偵查卷第57│││││││啟車門，再│-62頁）│││││││進入車內竊│⑸車窗毀損及車│││││││取乙○○所│內財物遭竊情│││││││有、置放在│形照片（偵查│││││││車內之現金│卷第63-78頁│││││││200元得手│）│││││││。│││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月23日凌│「基隆市暖暖區水│乙○○│利用乙○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│源路2巷」停車場│（毀損│將其所持有│審理時之自白│犯，處有期徒刑│││││部分未│保管3981-F│⑵被害人乙○○│叁月。│││││據告訴│E號自小客│之警詢證述（││││││）│車（該車係│偵查卷第19-2│││││││ 霖楊 工程有│1頁）│││││││限公司所有│⑶監視錄影翻拍│││││││，由乙○○│照片（偵查卷│││││││管理使用）│第53-56頁）│││││││停放該處而│⑷查獲指認照片│││││││疏未注意管│（偵查卷第57│││││││領之機會，│-62頁）│││││││逕以地上石│⑸車窗毀損及車│││││││塊打破該車│內財物遭竊情│││││││車窗，繼而│形照片（偵查│││││││以手伸入開│卷第63-78頁│││││││啟車門，再│）│││││││進入車內竊││││││││取乙○○所││││││││有、置放在││││││││車內之現金││││││││50元得手。│││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月23日凌│「基隆市暖暖區水│戊○○│利用戊○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│源路2巷」停車場│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑│││││部分併│之2B-1193│⑵被害人戊○○│叁月。│││││據告訴│號自小客車│之警詢證述（│丑○○損壞他人│││││）│停放該處而│偵查卷第22-2│車窗玻璃，足以││││││疏未注意管│4頁）│生損害於他人，││││││領之機會，│⑶監視錄影翻拍│累犯，處拘役伍││││││逕以地上石│照片（偵查卷│拾日，如易科罰││││││塊打破該車│第53-56頁）│金以新臺幣壹仟││││││車窗，繼而│⑷查獲指認照片│元折算壹日。││││││以手伸入開│（偵查卷第57│││││││啟車門，再│-62頁）│││││││進入車內竊│⑸車窗毀損及車│││││││取戊○○所│內財物遭竊情│││││││有、置放在│形照片（偵查│││││││車內之測速│卷第63-78頁│││││││器1臺得手│）│││││││。│││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月23日凌│「基隆市暖暖區水│壬○○│利用壬○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│源路2巷」停車場│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑│││││部分未│之DY-8880│⑵被害人壬○○│叁月。│││││據告訴│號自小客車│之警詢證述（││││││）│停放該處而│偵查卷第25-2│││││││疏未注意管│7頁）、偵訊│││││││領之機會，│證述（偵查卷│││││││逕以地上石│第112-116頁│││││││塊打破該車│）│││││││車窗，繼而│⑶監視錄影翻拍│││││││以手伸入開│照片（偵查卷│││││││啟車門，再│第53-56頁）│││││││進入車內竊│⑷查獲指認照片│││││││取壬○○所│（偵查卷第57│││││││有、置放在│-62頁）│││││││車內之高速│⑸車窗毀損及車│││││││公路回數票│內財物遭竊情│││││││6張、萬能│形照片（偵查│││││││工具刀1支│卷第63-78頁│││││││及現金100│）│││││││元得手。│││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月23日凌│「基隆市暖暖區水│丙○○│利用丙○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│源路2巷」停車場│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑│││││部分未│之0100-GT│⑵被害人丙○○│叁月。│││││據告訴│號自小客車│之警詢證述（││││││）│停放該處而│偵查卷第28-3│││││││疏未注意管│0頁）、偵訊│││││││領之機會，│證述（偵查卷│││││││逕以地上石│第112-116頁│││││││塊打破該車│）│││││││車窗，繼而│⑶監視錄影翻拍│││││││以手伸入開│照片（偵查卷│││││││啟車門，再│第53-56頁）│││││││進入車內竊│⑷查獲指認照片│││││││取丙○○所│（偵查卷第57│││││││有、置放在│-62頁）│││││││車內之香煙│⑸車窗毀損及車│││││││3包及現金│內財物遭竊情│││││││100元得手│形照片（偵查│││││││。│卷第63-78頁││││││││）││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月23日凌│「基隆市暖暖區水│甲○○│利用甲○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│源路2巷」停車場│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑│││││部分未│之7D-1328│⑵被害人甲○○│叁月。│││││據告訴│號自小客車│之警詢證述（││││││）│停放該處而│偵查卷第31-3│││││││疏未注意管│4頁）│││││││領之機會，│⑶監視錄影翻拍│││││││逕以地上石│照片（偵查卷│││││││塊打破該車│第53-56頁）│││││││車窗，繼而│⑷查獲指認照片│││││││以手伸入開│（偵查卷第57│││││││啟車門，再│-62頁）│││││││進入車內竊│⑸車窗毀損及車│││││││取甲○○所│內財物遭竊情│││││││有、置放在│形照片（偵查│││││││車內之高速│卷第63-78頁│││││││公路回數票│）│││││││10張（起訴││││││││書漏未記載││││││││）、瑞士刀││││││││1支及墨鏡││││││││1副得手。│││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月23日凌│「基隆市暖暖區尚│辛○○│利用辛○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│仁街69號旁」之停│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑││││車場│部分併│之0191-DC│⑵被害人辛○○│叁月。│││││據告訴│號自小客車│之警詢證述（│丑○○損壞他人│││││）│停放該處而│偵查卷第34-3│車窗玻璃，足以││││││疏未注意管│6頁）│生損害於他人，││││││領之機會，│⑶監視錄影翻拍│累犯，處拘役伍││││││逕以地上石│照片（偵查卷│拾日，如易科罰││││││塊打破該車│第53-56頁）│金以新臺幣壹仟││││││車窗，繼而│⑷查獲指認照片│元折算壹日。││││││以手伸入開│（偵查卷第57│││││││啟車門，再│-62頁）│││││││進入車內竊│⑸車窗毀損及車│││││││取辛○○所│內財物遭竊情│││││││有、置放在│形照片（偵查│││││││車內之中控│卷第63-78頁│││││││防盜鎖1具│）│││││││及現金40元││││││││得手。│││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月23日凌│「基隆市暖暖區過│子○○│利用子○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│港路10巷100之1號│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑││││」附近停車場│部分未│之AZ-3988│⑵被害人子○○│叁月。│││││據告訴│號自小客車│之警詢證述（││││││）│停放該處而│偵查卷第37-3│││││││疏未注意管│9頁）、偵訊│││││││領之機會，│證述（偵查卷│││││││逕以地上石│第112-116頁│││││││塊打破該車│）│││││││車窗，繼而│⑶監視錄影翻拍│││││││以手伸入開│照片（偵查卷│││││││啟車門，再│第53-56頁）│││││││進入車內竊│⑷查獲指認照片│││││││取子○○車│（偵查卷第57│││││││內之音響1│-62頁）│││││││具。│⑸車窗毀損及車││││││││內財物遭竊情││││││││形照片（偵查││││││││卷第63-78頁││││││││）││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月23日凌│「基隆市暖暖區過│子○○│利用子○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│港路10巷100之1號│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑││││」附近停車場│部分未│、「號牌」│⑵被害人子○○│叁月。│││││據告訴│業經註銷之│之警詢證述（││││││）│自小客車（│偵查卷第40-4│││││││廠牌型號：│2頁）、偵訊│││││││福特嘉年華│證述（偵查卷│││││││）停放該處│第112-116頁│││││││而疏未注意│）│││││││管領之機會│⑶監視錄影翻拍│││││││，逕以地上│照片（偵查卷│││││││石塊打破該│第53-56頁）│││││││車車窗，繼│⑷查獲指認照片│││││││而以手伸入│（偵查卷第57│││││││開啟車門，│-62頁）│││││││再進入車內│⑸車窗毀損及車│││││││竊取子○○│內財物遭竊情│││││││所有、置放│形照片（偵查│││││││在車內之現│卷第63-78頁│││││││金30元得手│）│││││││。│││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月23日凌│「基隆市暖暖區過│庚○○│利用庚○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│港路10巷100號之1│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑││││」附近停車場│部分未│之Q2-4291│⑵被害人庚○○│叁月。│││││據告訴│號自小客車│之警詢證述（││││││）│停放路旁而│偵查卷第43-4│││││││疏未注意管│5頁）、偵訊│││││││領之機會，│證述（偵查卷│││││││逕以地上石│第112-116頁│││││││塊打破該車│）│││││││車窗，繼而│⑶監視錄影翻拍│││││││以手伸入開│照片（偵查卷│││││││啟車門，再│第53-56頁）│││││││進入車內竊│⑷查獲指認照片│││││││取庚○○所│（偵查卷第57│││││││有、置放在│-62頁）│││││││車內之高速│⑸車窗毀損及車│││││││公路回數票│內財物遭竊情│││││││12張、測速│形照片（偵查│││││││器1臺及現│卷第63-78頁│││││││金150元（│）│││││││起訴書誤繕││││││││為50元）得││││││││手。│││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月23日凌│「基隆市暖暖區過│卯○○│利用卯○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│港路10巷100之1號│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑││││」附近停車場│部分併│之3525-KL│⑵被害人卯○○│叁月。│││││據告訴│號自小客車│之警詢證述（│丑○○損壞他人│││││）│停放該處而│偵查卷第46-4│車窗玻璃，足以││││││疏未注意管│8頁）│生損害於他人，││││││領之機會，│⑶監視錄影翻拍│累犯，處拘役伍││││││逕以地上石│照片（偵查卷│拾日，如易科罰││││││塊打破該車│第53-56頁）│金以新臺幣壹仟││││││車窗，繼而│⑷查獲指認照片│元折算壹日。││││││以手伸入開│（偵查卷第57│││││││啟車門，再│-62頁）│││││││進入車內竊│⑸車窗毀損及車│││││││取卯○○所│內財物遭竊情│││││││有、置放在│形照片（偵查│││││││車內之現金│卷第63-78頁│││││││20元得手。│）││├──┼───────┼────────┼───┼─────┼───────┼───────┤││96年12月23日凌│「基隆市暖暖區過│寅○○│利用寅○○│⑴被告丑○○於│丑○○竊盜，累│││晨某時│港路10巷100之1號│（毀損│將自己所有│審理時之自白│犯，處有期徒刑││││」附近停車場│部分未│之N4-8992│⑵被害人寅○○│叁月。│││││據告訴│號自小客車│之警詢證述（││││││）│停放該處而│偵查卷第49-5│││││││疏未注意管│1頁）、偵訊│││││││領之機會，│證述（偵查卷│││││││逕以地上石│第112-116頁│││││││塊打破該車│）│││││││車窗，繼而│⑶監視錄影翻拍│││││││以手伸入開│照片（偵查卷│││││││啟車門，再│第53-56頁）│││││││進入車內竊│⑷查獲指認照片│││││││取寅○○所│（偵查卷第57│││││││有、置放在│-62頁）│││││││車內之現金│⑸車窗毀損及車│││││││60元得手。│內財物遭竊情││││││││形照片（偵查││││││││卷第63-78頁││││││││）││└──┴───────┴────────┴───┴─────┴───────┴───────┘