臺灣宜蘭地方法院108年度聲字第795號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院108年聲字第795號刑事裁定

裁判日期：民國108年10月31日

裁判案由：定應執行刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定108年度聲字第795號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官受刑人陳英錦上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執字第827號、108年度執聲字第613號），本院裁定如下：
主文陳英錦所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑參年伍月月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳英錦因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、經查，本件受刑人所犯如附表所示等罪，先後經臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，其中附表編號1至11部分，業經臺灣臺北地方法院以107年度聲字第2804號裁定應執行有期徒刑3年3月，提起抗告後，經臺灣高等法院以108年度抗字第218號裁定駁回抗告確定等情，有臺灣臺北地方法院105年度簡字第2066號、第2795號、106年度簡上字第84號、106年度易字第350號、臺灣新北地方法院106年度簡上字第663號、本院107年度易字第589號判決、臺灣臺北法院以107年度聲字第2804號、臺灣高等法院108年度抗字第218號裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。又其中附表編號10、11所示之罪所處之刑均屬不得易科罰金及易服社會勞動之罪；其餘附表所示之罪所處之刑均屬得易科罰金及易服社會勞動之罪，揆諸上開說明，固屬刑法第50條第1項但書第1款所示不得併合處罰之情形，然因受刑人已具狀就上開所犯數罪所處之刑，向檢察官聲請定應執行刑，有臺灣宜蘭地方檢察署依102年1月25日修正施行之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份附卷足稽，參照同法條第2項之規定，自仍應准予併合處罰，是聲請人就受刑人所犯附表所示之罪所處之刑，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國108年10月31日
刑事第四庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
書記官葉淑玲中華民國108年10月31日