臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度湖簡字第242號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳勁宏
被 告 高天松
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國107年3月29
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬捌仟叁佰玖拾貳元，及其中新臺
幣叁拾壹萬貳仟伍佰柒拾貳元部分，自民國九十四年一月二十七
日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十九點六九
計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息
百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告前與富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦
銀行，於民國94年1月1日與台北銀行股份有限公司合併，由
存續並更名之台北富邦商業銀行股份有限公司承受，下稱台
北富邦銀行）成立信用卡使用契約，申領信用卡（卡號︰00
00000000000000），嗣被告持卡簽帳消費，截至94年1月26
日止，尚欠應付帳款新臺幣（下同）358,392元（其中簽帳
款本金312,572元，餘為已到期之利息、違約金）未付，原
告於95年11月3日受讓上開債權，並依法公告。爰依信用卡
使用契約暨債權讓與之法律關係，訴請被告如數給付暨後續
之利息。
三、法院判斷：原告主張被告未依約償還信用卡帳款及其受讓債
權等事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、客戶滯納消
費款明細資料、滯納利息款明細資料、歷史交易大量明細資
料、債權讓與證明書、報紙公告、行政院金融監督管理委員
會函、公司變更登記表等為證，而被告經合法通知未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，原告之主張，自堪信為
真正。
四、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為3,860元（
即第一審裁判費）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年4月13日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國107年4月13日
書記官王玉雙